Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Partager sur whatsapp
Partager sur email

publié dans Revue Grain de sel le 10 avril 2009

Diversité, enjeux et conditions de succès des organisations interprofessionnelles

Cécile Broutin/Guillaume Duteurtre/joelteyssier/lliagre

Organisations interprofessionnellesAfrique de l’Ouest

Vous lisez un article de la publication "44 : Les organisations interprofessionnelles".

Après plusieurs années de fonctionnement, que peut-on dire aujourd’hui des organisations interprofessionnelles existantes en Afrique de l’ouest ? Constituent-elles des modèles à encourager ?

Après avoir examiné les organisations interprofessionnelles (OIP) dans leur diversité, nous soulignerons leurs facteurs de réussite et nous discuterons de leur capacité à participer, à côté de l’État, aux fonctions de régulation des marchés agricoles et alimentaires.

Des dispositifs interprofessionnels variés en fonction des filières et des contextes

En Afrique subsaharienne, on peut distinguer de façon très schématique trois grands types d’OIP suivant les caractéristiques et les enjeux des filières :

  • les OIP dans les « grandes » filières d’exportation : Anciennement administrées par les sociétés d’État, les filières d’exportation (arachide, coton, cacao, café) ont un intérêt stratégique pour les États car elles constituent une source de devises et sont également un levier en termes de développement rural (coton). Dans ces filières, le faible nombre d’opérateurs en aval (sociétés d’égrenage, exportateurs) constitue un goulot d’étranglement (un « passage obligé » du produit). Cette situation peut alors soit favoriser la cohésion des acteurs, soit constituer un blocage lorsque l’opérateur en question présente des signes de faiblesse.
  • Les OIP dans les « grandes » filières vivrières nationales (voire sous-régionales) : On retrouve ici les organisations dans des filières vivrières (céréales essentiellement), souvent longues, avec de nombreux producteurs disséminés sur un vaste espace géographique, de nombreux intermédiaires et des circuits de distribution longs et complexes pouvant même couvrir plusieurs pays. Dans ces filières vivrières, les producteurs doivent arbitrer entre les besoins d’autoconsommation et leurs besoins monétaires pour décider des quantités mises en marché. Les débouchés céréaliers constituent donc des éléments centraux dans la gestion de la sécurité alimentaire des ménages. Par ailleurs, la régulation des marchés céréaliers est fortement influencée par les besoins alimentaires urbains et par les risques de pénuries. Les enjeux de représentation et de concertation entre les acteurs de ces filières et avec l’État sont de ce fait plus complexes que pour les filières d’exportation. Et les organisations professionnelles peinent à conquérir leur légitimité ; elles apparaissent souvent moins dynamiques.
  • les OIP dans les filières courtes et localisées : Ces OIP sont sur des « petites » filières tournées vers le marché intérieur ou d’exportation (lait, oignon, pomme de terre, tomate, aviculture, etc.). Elles se construisent sur des actions communes précises, autour d’un noyau dur d’acteurs et sur une zone géographique limitée. Le nombre d’intermédiaires entre producteurs et consommateurs est réduit et les OIP se composent de producteurs relativement « spécialisés » et d’opérateurs centraux (industries, transformateurs ou grands commerçants). Les enjeux de régulation de ces filières sont bien identifiés (stabilisation des prix, promotion de la qualité, accès aux intrants, etc.). Pour fonctionner, les différents métiers de ces filières reconnaissent souvent l’obligation qu’ils ont de se concerter, de négocier. C’est le cas par exemple de l’interprofession « tomate industrielle » du Sénégal.

    Les OIP, qui offrent un cadre à la concertation, à la mise en place d’actions collectives ou à des actions de régulations en lien avec les États, prennent également des formes très diverses selon les pays et les contextes.
    Cette diversité constatée en Afrique de l’Ouest provient en particulier de la pluralité des modèles sur lesquels se sont appuyés les politiques et les projets d’appui aux OIP. En France, ce sont des « interprofessions privées » qui sont surtout impliquées dans l’action collective au sein des filières, mais elles sont consultées par les pouvoirs publics (qui exercent par ailleurs une fonction de contrôle). Dans les pays anglo-saxons, la gestion collective des filières est souvent le fait de « Boards », qui sont des émanations de l’État associant en leur sein divers acteurs privés. Au Québec (Canada), la politique agricole repose sur la constitution de lieux de concertation appelés « Tables filières » (où l’État est présent). Par ailleurs, divers types d’institutions ont été créés dans différents pays en vue d’améliorer la gestion collective des filières (Caisses de péréquation, Caisses de stabilisation des prix, Systèmes d’alerte précoces, etc.). Tous ces modèles différents ont inspiré les acteurs des filières agricoles d’Afrique de l’Ouest et les institutions d’appui ; ils ont ainsi donné naissance à une multiplicité de formes organisationnelles.
    Pour finir, il est important de souligner que les OIP ne sont pas des dispositifs figés mais évolutifs : elles ne constituent pas un aboutissement, mais plutôt une forme de concertation institutionnalisée susceptible d’être renouvelée. Ainsi, de nombreuses OIP ont débuté autour de l’organisation des filières (rapports contractuels, contrats de fourniture, fixation des prix). Elles n’ont abordé qu’ensuite les questions de création et de partage plus équitable de la valeur (qualité des produits, segmentation des marchés et promotion) et, plus tard encore, la mise en commun de ressources financières pour mener des actions relevant de l’intérêt général (recherche, information, lobbying, etc.).

    Des facteurs de succès des OIP

    Les OIP sont des organisations spécifiques nécessitant des « préalables » et des modes de fonctionnement adaptés pour permettre un réel « équilibre » des forces entre les différents groupes d’acteurs des filières, nécessaire à la réussite des actions collectives.

    La structuration des acteurs

    De par leur nature, les OIP rassemblent des organisations de différents métiers d’une filière. Les OIP ne peuvent ainsi fonctionner qu’avec des secteurs de la production, de la transformation et de la commercialisation bien organisés. La structuration et l’organisation de chaque « famille » professionnelle ou métier de la filière sont indispensables.
    Les producteurs sont généralement le maillon de la filière le plus atomisé. Une organisation de producteurs forte permet d’éviter que l’OIP ne soit qu’un dispositif piloté par des industries de transformation ou des distributeurs, au détriment des producteurs. La structuration de la profession agricole est un long processus, combinant le développement du syndicalisme agricole à vocation généraliste, et des associations et organisations économiques spécialisées par produit (riz, café, lait, etc.).
    De même, la structuration des opérateurs en aval, et notamment des « petits » transformateurs est très importante.

    Un produit, un territoire, des missions et des acteurs bien identifiés

    Un produit clairement identifié permet une bonne caractérisation de l’OIP et favorise l’action collective en son sein.
    Les OIP fonctionnent mieux sur un territoire géographique partagé par l’ensemble des opérateurs concernés par le produit, de l’amont à l’aval. Les filières longues à cheval sur plusieurs pays (bétail, céréales sèches) ou des systèmes de production très différenciés selon les régions (riziculture de mangrove et de bas-fonds en Casamance, riziculture irriguée dans le delta du fleuve Sénégal) rendent difficile l’émergence d’une identité et d’enjeux communs autour d’un produit.
    La question de la définition du mandat de l’OIP est également primordiale. Vouloir par exemple construire une OIP pour « réguler une filière » apparaît parfois comme trop peu précis pour mettre en place des actions concrètes. Les expériences montrent en effet que les OIP les plus efficaces sont celles mises en place en réponse à une « crise » dans la filière : la crise constitue alors un élément déclencheur et rassembleur permettant de facilement définir à plusieurs familles d’acteurs la ou les priorités et de se focaliser sur des actions indispensables pour résoudre la crise.
    Bien souvent, les OIP sont envisagées comme étant un regroupement de l’ensemble des familles professionnelles, de l’amont à l’aval de la filière : on regroupe ainsi à la fois les acteurs directs de la filière (vivant principalement du produit concerné) et des acteurs indirects (comme des transporteurs, des prestataires de services, etc.). Or, toutes les familles professionnelles d’une filière ne trouvent pas nécessairement leur place dans une OIP. Certaines familles peuvent ne pas se sentir concernées par les problématiques abordées, ou avoir des intérêts trop différents (nuisant à l’efficacité de l’OIP).
    Il apparaît que la composition de l’OIP (quels acteurs et familles professionnelles inclure dans l’OIP ?) doit se réfléchir par rapport à ses objectifs. Si, par exemple, la mission principale de l’organisation est d’établir des accords sur les prix entre producteurs et transformateurs, une OIP de taille restreinte, composée des deux familles professionnelles directement concernées suffit. Si l’objectif de l’organisation est d’améliorer la qualité ou l’hygiène d’un produit tout au long d’une chaîne de production, de transformation et de distribution, alors les acteurs s’orientent vers une OIP multi acteurs représentant la diversité de toutes les familles professionnelles, de l’amont à l’aval de la filière.

    Le pouvoir d’arbitrage de l’État

    Les concertations au sein des OIP sont réglées par des contrats ou des accords.
    Les OIP disposent parfois d’instances d’arbitrage, mais elles n’ont pas de réels moyens de faire respecter les accords interprofessionnels lorsqu’ils sont délibérément violés. Lorsque toutes les voies de recours internes sont épuisées, les conflits sont donc portés devant les tribunaux.
    Cela suppose donc un État capable de faire respecter les décisions prises et la loi.

    Le cadre juridique : un préalable indispensable ?

    Aujourd’hui, en Afrique de l’Ouest, seuls le Mali et le Sénégal se sont dotés (très récemment) de cadre juridique sur les OIP (cf. décrets d’application des lois d’orientation agricole). Dans les autres pays, il n’y a pas de loi sur les OIP.
    L’absence de cadre juridique est souvent montrée du doigt comme posant un problème. Une OIP peut-elle fonctionner sans loi ? Ou bien une loi est-elle indispensable au fonctionnement d’une OIP ? La question fait débat.
    Pour certaines activités des OIP (gestion de produits « terroir » ou qualité par exemple), une loi spécifique sur les OIP n’est pas nécessaire. Par contre, un cadre juridique apparaît comme indispensable dès lors que l’on envisage une extension des accords interprofessionnels (c’est-à-dire de rendre obligatoire les décisions interprofessionnelles à l’ensemble des opérateurs concernés de la filière).
    Un cadre juridique donne une reconnaissance aux OIP, et peut inciter à la création et au développement de ces formes d’organisation dans les filières. Au contraire, un cadre juridique trop rigide risque de scléroser certaines initiatives d’OIP.
    En France, les premières OIP ont été mises en place bien avant la loi sur les interprofessions de 1975.
    Au final, il parait convenable de mettre en place des cadres législatifs souples, simples et évolutifs, laissant aux OIP une liberté suffisante dans leur adaptation aux multiples contraintes qu’elles peuvent rencontrer.


    Une co-construction des règles et un co-pilotage entre les professionnels et l’État

    La place, le rôle et l’implication des services publics sont très variables suivant les filières et les OIP.
    Certaines OIP ont été mises en place sur décision de l’État et/ou de ses partenaires, tandis que d’autres ont été créées par des groupes d’acteurs plus variés (professionnels des filières en particulier).
    Dans certaines OIP, l’État est explicitement membre ; d’autres OIP sont constituées uniquement de privés. En outre, même si officiellement l’État ne fait pas partie de l’OIP, il peut peser sur les décisions prises (filières coton, arachide).
    Dans tous les cas, l’objectif de régulation des marchés apparaît surtout comme une co-construction de règles, une expression de la co-gestion des marchés par les services publics et les organisations professionnelles. Pour cela, bien des architectures différentes ont été mises en place et la formalisation de l’OIP (organisation privée reconnue par un statut juridique) n’est pas la seule voie.
    Au Sénégal, des réunions du « Comité oignon », organisées par l’Agence de régulation des marchés (dépendante du ministère du Commerce), permettent une concertation entre les organisations de producteurs et les commerçants importateurs en vue de limiter les baisses de prix liées à la concurrence entre l’oignon local et l’oignon importé. Ces concertations entre professionnels et État débouchent chaque année sur un gel des importations pendant toute la saison de production de l’oignon local.
    Dans la filière avicole sénégalaise, les deux organisations interprofessionnelles privées (la Fédération des acteurs de la filière avicole, Fafa ; et l’Union nationale des acteurs de la filière avicole, Unafa) ont joué un rôle important dans le plaidoyer auprès des services de l’État et auprès des autorités régionales de l’Uemoa, en réaction à la croissance des importations de viandes avicoles. Ces revendications ont fait l’objet de discussions au sein de réunions interministérielles qui ont débouché sur des mesures fiscales et douanières (exonération de la TVA sur les intrants avicoles depuis 2002, mise en place d’un embargo sanitaire sur les importations de viande avicole depuis 2005).

    La question du financement

    Beaucoup d’OIP ont été mises en place grâce à des financements extérieurs (projets) et se retrouvent sans ressource financière suffisante à la fin de ceux-ci.
    Pour assurer leur durabilité et renforcer leurs capacités d’action, les OIP doivent sécuriser des sources de financement autonomes.
    Un premier mode de financement possible est le versement de cotisations par les membres. Mais ce système s’est souvent avéré peu probant.
    Un prélèvement sur le produit (sur le volume commercialisé ou transformé) est plus facilement acceptable. Toutefois, cette modalité de financement par des prélèvements sur les produits ne se pose pas de la même manière selon les caractéristiques de la filière et de l’OIP : il est plus facile d’envisager un tel système dans des filières où le fort degré de concentration d’une famille professionnelle de la filière constitue un point de passage « obligé » de la production, et où il est possible d’envisager des prélèvements de cotisations pour le fonctionnement des OIP (cas des filières où le produit est transformé ou exporté par un nombre réduit d’opérateurs). Ce n’est pas le cas par exemple sur les filières de céréales non transformées où sont présents de multiples opérateurs à tous les stades.
    D’autres solutions ont été envisagées comme le prélèvement sur les importations, mais ces dispositifs doivent être en accord avec les accords commerciaux régionaux et doivent être prévus dans la réglementation.

    Conclusion

    Les dispositifs interprofessionnels sont des modes d’organisation nécessitant de nombreux préalables à leur mise en place. Ils se réfléchissent collectivement par les acteurs en termes d’utilité et de complémentarité par rapport à d’autres types d’organisations (coopératives, organisations de producteurs, organisations de commerçants…).
    Il n’existe pas de réponses prédéterminées. Promouvoir systématiquement des organisations interprofessionnelles pour « réguler » chaque filière agricole et ce, selon un schéma « prédéfini », pourrait s’avérer inefficace et aboutir à des « coquilles vides ».
    Une organisation interprofessionnelle est une architecture dynamique et évolutive : elle se construit progressivement autour de différentes familles professionnelles « apprenant à travailler ensemble » sur des missions ciblées.
    Les constructions d’actions collectives prennent du temps, se font par tâtonnements, apprentissages collectifs, compromis et ajustements. La question des hommes, de leurs compétences et de leur sens politique est cruciale (leaders, salariés des organisations, experts externes). C’est autour d’un « noyau dur » des principaux acteurs d’une filière, structurés en organisations, motivés et regroupés autour d’enjeux communs, qu’une OIP aura plus de chances de réussir.

    Cécile Broutin, du Groupe de recherche et d’échanges technologiques (Gret) a travaillé sur les interprofessions au Sénégal, au Burkina Faso et en Guinée.
    Guillaume Duteurtre, chercheur au Cirad et en poste à l’Institut sénégalais de recherches agricoles (Isra) à Dakar, conduit des recherches sur le commerce des produits agricoles.
    Laurent Liagre, agroéconomiste à l’Institut de recherche et d’applications des méthodes de développement (Iram), a participé à des travaux sur les interprofessions au Maghreb et en Afrique de l’Ouest.
    Joël Teyssier, agroéconomiste à Inter-réseaux, est animateur du Groupe de travail sur les OIP.

Restez informé⸱e !

Abonnez-vous à nos publications et bulletins pour les recevoir directement dans votre boîte mail.

Autres articles qui pourraient vous intéresser

Vous lisez un article de la publication "44 : Les organisations interprofessionnelles".

L’agriculture africaine sous les projecteurs : deux rencontres organisées à Paris fin 2008

Alors que la crise alimentaire mondiale ouvre de nouvelles perspectives pour l’agriculture africaine, la Présidence française de l’Union européenne (PFUE) a pris l’initiative de réunir le 8 décembre, des ministres d’Europe et d’Afrique subsaharienne, des bailleurs de fonds, des producteurs mais aussi des banques et des opérateurs économiques autour d’un Forum de haut niveau sur le financement des investissements pour l’agriculture en Afrique subsaharienne. Le lendemain, un débat s’est concentré sur la politique agricole régionale de la Cedeao…

Lire PDF
Vie du réseau GDS 44
joelteyssier

Quelques rencontres, parmi tant d’autres… Les 28 et 29 janvier 2009 s’est déroulée la deuxième édition de « La journée du paysan » à Niamey (Niger). Inter-réseaux Développement rural était présent aux côtés de la Plate-forme paysanne du Niger (PFPN) et de ses partenaires. Cette année, la PFPN a donné à l’événement une dimension internationale en invitant d’autres plates-formes paysannes de la région, de même que des partenaires européens et canadiens. Trois platesformes d’Afrique de l’Ouest étaient ainsi…

Lire PDF
Kiosque GDS 44

École aux champs. Pour une démarche de communication. Hugues Dupriez « École aux champs » se veut un outil de travail à l’usage des acteurs du développement rural, aidant à comprendre le monde paysan, avec ses contraintes et les connaissances et expériences qu’il a accumulées. Adoptant un point de vue critique sur les relations de savoir et de pouvoir dont sont victimes les paysans africains, cet ouvrage cherche à fournir des éléments pédagogiques et méthodologiques pour soutenir leurs…

Lire
Repères : Éclairage sur les agrocarburants
La rédaction de GDS

Auteur: Sarah Bouziri, la rédaction de Grain de sel gds@interreseaux.org Raréfaction du pétrole, hausse des prix du baril et réchauffement climatique ont accéléré le développement des agrocarburants. Mais, du fait de la hausse des prix agricoles et d’un bilan environnemental discutable, ces derniers sont aujourd’hui de plus en plus décriés. Qu’en est-il précisément et quels sont les enjeux ? Éclairages… Une petite place dans les énergies Dans le bouquet énergétique global, on trouve 35 % de pétrole contre…

Lire PDF
Coton : une crise de plus pour une filière qui était déjà mal en point…
Hadj Lakhal

L’année 2008 a été celle de toutes les incertitudes pour le négoce du coton. À l’instar des autres matières premières, le marché a connu des mouvements incessants pour, finalement, tomber dans « la déprime » lors du dernier trimestre. En dépit de la volatilité des cours entre janvier et août, la filière pouvait, mutatis mutandis, entretenir certaines illusions quant à une évolution favorable des choses. Et patatras ! Entre le mois d’août avec une moyenne mensuelle de l’indice…

Lire PDF
Initiatives et réflexions d’acteurs autour de la vidéo pour le développement
Loic Colin, Nadjirou Sall, Souleymane Ouattara, alothore, vtitep

De multiples organisations d’agriculteurs, ONG, projets, services agricoles, chercheurs, utilisent aujourd’hui l’outil vidéo, pour diffuser de l’information, partager des expériences, sensibiliser sur un problème, promouvoir leurs activités, faire entendre leur voix…Les modes de faire et les démarches de ces acteurs diffèrent en fonction notamment de : Qui demande la vidéo ? Qui la finance ? Qui décide de son contenu ? Qui fait les prises de vues) ? Qui visionne l’ensemble des scènes filmées et donc décide quels…

Lire PDF
Une Plate-forme riz pour des concertations constructives
Faliry Boly, Patrick Delmas

La Plate-forme nationale des riziculteurs du Mali est officiellement née le 19 janvier 2008. Pour autant, cette jeune structure a fait preuve de maturité, se donnant le temps de la construction pour mieux défendre les intérêts de ses membres et devenir le cadre de concertation incontournable des OP rizicoles maliennes. Article rédigé à partir d’une note de Patrick Delmas (Afdi AO) en ligne sur notre site : www.interreseaux.org/article.php3?id_article=2775, complétée par un entretien de la rédaction avec Faliry Boly,…

Lire PDF
Pour aller plus loin et participer aux échanges : Un Groupe de travail Inter-réseaux sur les OIP
joelteyssier

Si les organisations interprofessionnelles (OIP) suscitent aujourd’hui de l’intérêt de la part de nombreux acteurs (professionnels des filières agricoles, États et partenaires au développement, etc.), force est de constater que leurs expériences restent mal connues, faiblement analysées et peu partagées. Devant ces constats, il est apparu important d’ouvrir un espace de réflexions collectives sur la thématique des OIP, autour d’expériences concrètes. Pour cela, un Groupe de travail thématique sur les OIP est animé par le secrétariat exécutif d’Inter-réseaux,…

Lire
Diversité, enjeux et conditions de succès des organisations interprofessionnelles
Cécile Broutin, Guillaume Duteurtre, joelteyssier, lliagre

Après plusieurs années de fonctionnement, que peut-on dire aujourd’hui des organisations interprofessionnelles existantes en Afrique de l’ouest ? Constituent-elles des modèles à encourager ? Après avoir examiné les organisations interprofessionnelles (OIP) dans leur diversité, nous soulignerons leurs facteurs de réussite et nous discuterons de leur capacité à participer, à côté de l’État, aux fonctions de régulation des marchés agricoles et alimentaires. Des dispositifs interprofessionnels variés en fonction des filières et des contextes En Afrique subsaharienne, on peut distinguer…

En France, des interprofessions différentes adaptées à leur contexte
afdicentre

Les interprofessions en France sont nées de la mobilisation des producteurs agricoles, dans des filières et des contextes variés. Cet article présente trois exemples venant illustrer leur diversité. Les interprofessions agricoles « à la française » sont un type très spécifique d’organisation de filière. Elles ont souvent valeur de référence en Afrique de l’Ouest, mais on oublie parfois qu’elles sont le fruit d’histoires et d’engagements d’acteurs des filières, et en particulier des producteurs, dans des circonstances souvent difficiles….

Lire PDF
Préparer les organisations paysannes à mieux investir les OIP
Daouda Diagne

Au Sénégal, la Fongs – Action paysanne, fédération rassemblant 31 associations paysannes (et plus de 150 000 membres), mène des actions à différents niveaux afin de préparer les producteurs et leurs organisations à mieux s’impliquer dans les dynamiques interprofessionnelles. Depuis le désengagement de l’Etat sénégalais des filières agricoles dans les années 90, plusieurs organisations interprofessionnelles (OIP) ont vu le jour, certaines plutôt impulsées par les autorités publiques (sur les filières riz, arachide, etc.), d’autres nées de la volonté…

Lire PDF
La Plate-forme de concertation et de pilotage de la filière riz, base pragmatique et progressive d’une interprofession
benz, ojenntreyer

En juillet 2005, la Plate-forme de concertation et de pilotage de la filière riz (PCPRiz) a été créée à Madagascar. Cette instance de suivi, concertation et pilotage de la filière, bien que manquant de moyens à sa création, s’est assez vite imposée dans le secteur rizicole malgache.Madagascar a vécu en 2004-2005 une sérieuse crise sur son marché du riz, suite à une combinaison de facteurs physiques et monétaires, internes et externes : cyclones, estimation erronée de la production…

Lire PDF
Le CICB, une interprofession utile et nécessaire pour les producteurs ?
cicb, tressapoulou

Malgré les difficultés du Comité interprofessionnel des filières céréales et niébé du Burkina Faso (CICB), les producteurs de céréales ne souhaitent pas enterrer cette interprofession. Pourquoi ? Quels intérêts trouvent-ils dans cette organisation ? Entretien avec Soumaïla Sanou, président du CICB et Bassiaka Dao, président de la Confédération paysanne du Faso (CPF) Grain de sel : Pouvez-vous présenter brièvement le CICB ? Soumaïla Sanou et Bassiaka Dao : Le Comité interprofessionnel des filières céréales et niébé du Burkina…

Lire PDF
Dans la vallée du fleuve Sénégal, différentes histoires interprofessionnelles autour de la tomate industrielle et du riz
Amadou Abdoulaye Fall, Saliou Sarr

Alors que l’expérience interprofessionnelle de la filière tomate industrielle est présentée comme un succès, celle du riz laisse plus sceptique. Une même zone de production, les mêmes producteurs et leaders paysans, les mêmes idées et ambitions… et pourtant deux organisations bien différentes. Pourquoi ? Une Success story du comité « tomate industrielle » ? La culture industrielle de la tomate a été introduite au Sénégal en 1969. Dès cette époque, une entreprise franco-sénégalaise, la Société de conserves alimentaires…

Lire PDF
Les organisations interprofessionnelles en Afrique de l’Ouest, des réponses à la libéralisation
Cécile Broutin, Guillaume Duteurtre, joelteyssier, lliagre

Qu’entend-on par organisation interprofessionnelle ? Comment ces organisations sont-elles apparues, sous l’impulsion de quels acteurs, dans quelles filières et pour répondre à quels enjeux ? Quelles sont les réalités actuelles de ces organisations en Afrique de l’Ouest ? Présentation et analyses. On assiste depuis 15 ans à l’émergence de nouvelles organisations dans les filières agricoles africaines. Les interprofessions, cadres de concertation, comités interprofessionnels ou tables filières, sont autant de formes d’organisations dites « interprofessionnelles » qui sont apparues…

Lire PDF
Introduction dossier GDS 44
joelteyssier

En Afrique subsaharienne, les organisations d’acteurs au sein des filières agricoles – entre autres, les organisations interprofessionnelles -, se multiplient ces dernières années et suscitent un fort intérêt de la part des acteurs économiques des filières, des décideurs politiques et des partenaires au développement. Présentées par certains comme des outils efficaces permettant d’organiser les marchés, de structurer les filières et de faciliter les relations entre les acteurs privés et les pouvoirs publics, les expériences des organisations interprofessionnelles (OIP)…

Lire
OGM, du Mali au Burkina Faso, quels enjeux ?
asamake, legilea

Où en est-on avec les OGM en Afrique de l’Ouest ? Alors que le Mali adoptait une loi sur la biosécurité controversée en novembre dernier, le Burkina Faso a introduit le coton OGM. GDS donne la parole à A.-F. Samaké, membre de la Copagen et A. Legile (AFD), qui a assisté au forum coton OGM organisé à Ouagadougou (Burkina Faso). Entretien avec Assétou Founè Samaké, asamake@ml.refer.org, biologiste généticienne à l’Irpad, membre de la Coalition pour la protection du…

Lire PDF
L’État au secours de la production rizicole au Burkina Faso ?
Patrick Delmas, guenguere_armel

Le « programme d’urgence pour la sécurité alimentaire » du gouvernement burkinabè comprenait un gros volet de soutien à la production rizicole. À l’heure de la commercialisation du riz, les débats apparaissent. Pas facile de satisfaire producteurs et consommateurs, en fixant un prix non prohibitif et rémunérateur… Le riz fait partie des habitudes alimentaires du Burkina (25 kg par habitant et par an) surtout en milieu urbain (50 kg par personne et par an). La croissance de la…

Lire PDF
Des subventions aux intrants stimulent la production au Malawi
Dyborn Chibonga

En 2005, le Malawi a appuyé ses petits producteurs par la fourniture d’intrants à prix subventionnés. La production a atteint 3,6 Mt de maïs, soit plus du double des besoins du pays. La communauté internationale, après s’être montrée sceptique, constate et admire les résultats. Cette médaille a-t-elle un revers ? Entretien avec Dyborn Chibonga, dchibonga@nasfam.org, secrétaire exécutif de l’Association des petits producteurs du Malawi (National Smallholder Farmers’ Association of Malawi, Nasfam). Plus d’information: www.nasfam.org Grain de sel :…

Lire PDF
Grain de sel n°44 : Les organisations interprofessionnelles

En Afrique subsaharienne, les organisations d’acteurs au sein des filières agricoles – entre autres, les organisations interprofessionnelles -, se multiplient ces dernières années et suscitent un fort intérêt de la part des acteurs économiques des filières, des décideurs politiques et des partenaires au développement. Présentées par certains comme des outils efficaces permettant d’organiser les marchés, de structurer les filières et de faciliter les relations entre les acteurs privés et les pouvoirs publics, les expériences des organisations interprofessionnelles (OIP)…

Lire
L’invitée de Grain de sel : Salimata Diarra
Salimata Diarra

Salimata Diarra est présidente de l’Association des consommateurs du Mali (Ascoma) depuis sa création, en 1991, ascoma70@yahoo.fr. Elle était de passage à Paris à l’occasion de la conférence « Défi alimentaire mondial, la contribution des sociétés civiles organisées » par le Conseil économique, social et environnemental français et le Comité économique et social européen. Grain de sel : Qu’est-ce que l’Ascoma ? Salimata Diarra : L’Association des consommateurs du Mali (Ascoma) est la première du genre au Mali….

Lire PDF
Editorial : Difficultés de prise en compte des contre pouvoirs
La rédaction de GDS

Grain de sel souhaite partager avec vous sa préoccupation relative à deux événements récents qui illustrent une dégradation des relations entre pouvoir et société civile. Au Cameroun, Bernard Njonga, président de l’Association citoyenne de défense des intérêts collectifs (Acdic), directeur des publications de La Voix du paysan était interpellé le 10 décembre 2008 par la police au cours d’une manifestation contre la corruption. Interrogé puis placé en détention, il devait rester enfermé 24 heures. Son crime ? Avoir…

Lire PDF
Présentation et actualité d’Inter-réseaux (GDS44)

Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles d’Inter-réseaux, mais celles des auteurs. Les photos, quand elles ne sont pas créditées, sont de la rédaction, de même que les articles non signés. Photo de couverture : © H. David-Benz Tous les articles sont libres de droit. En cas de rediffusion, merci de faire figurer la mention « © Grain de sel » et de nous envoyer une copie de la publication. Grain de sel est imprimé sur du…

Lire PDF
Présentation et actualité d’Inter-réseaux

Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles d’Inter-réseaux, mais celles des auteurs. Les photos, quand elles ne sont pas créditées, sont de la rédaction, de même que les articles non signés. Photo de couverture : © P. Delmas (Afdi). Tous les articles sont libres de droit. En cas de rediffusion, merci de faire figurer la mention « © Grain de sel » et de nous envoyer une copie de la publication. Grain de sel est imprimé sur…

Lire PDF
Editorial : Hausse des prix : pour le meilleur et pour le pire ?
La rédaction de GDS

Hausse des prix : pour le meilleur et pour le pire ? Longtemps nous avons hésité entre titrer notre dossier sur la « hausse » des prix ou sur leur « volatilité ». Après le pic des prix début 2008 sur les marchés internationaux, on assiste à une baisse. Après des prix records, le baril de pétrole est en chute libre. Dans de nombreux pays, les récoltes, dopées par les bonnes conditions climatiques et les programmes d’urgence, s’annoncent…

Lire PDF
Les défis de l’agriculture à moyen terme
Bruno Vindel

Les spectaculaires augmentations des prix des produits agricoles ont relancé les débats sur la sécurité alimentaire mondiale et les inquiétudes sur la capacité de la planète à nourrir une population croissante. Au-delà des mesures prises actuellement pour conjurer la crise, qu’en sera-t-il réellement à terme ?À l’horizon de 2030, les principales forces motrices de la question alimentaire et agricole mondiale sont multiples : accroissement démographique mondial, changement climatique, questions énergétiques, transition alimentaire ¹ dans les pays émergents, règles…

Lire PDF
L’invité de Grain de sel : Moussa Para Diallo
fpfd2002

Moussa Para Diallo est un des leaders paysans ouest africains les plus aguerris et respectés (coauteur, avec Jean Vogel de L’Afrique qui réussit. Éd. Syros, 1996). Il est, depuis 1992, président de la Fédération des paysans du Fouta Djallon. Il nous a consacré une heure lors d’un passage à Paris (15/09/08), entretien mené avec la participation de Mamadou Kourahoye Diallo, responsable commercialisation. Grain de sel : Pouvez-vous vous présenter en quelques mots ? Moussa Para Diallo : Je…

Lire PDF
Le « Pourghère » ou Jatropha, agrocarburant d’avenir ?
Les équipes siège et antenne pays (Mali et Bénin) du Geres

A l’heure où nombre d’acteurs dénoncent un engouement aveugle pour les agrocarburants, loin des plantations industrielles, le Geres expérimente la culture du Pourghère dont un usage adapté pourrait répondre aux besoins des paysans africains sans menacer leur sécurité alimentaire. Cet article vous inspire ? Écrivez-nous à gds@inter-reseaux.org.De nombreux pays (en Amérique latine, Asie, aux États- Unis, en Europe) ont adopté des politiques ambitieuses de développement des agrocarburants, impliquant généralement des modes de production à échelle industrielle. Ainsi, l’Union…

Lire PDF
Côte d’Ivoire : la terre de plus en plus chère
François Ruf

Certaines régions de Côte d’Ivoire seraient-elles en passe de prendre modèle sur le Brésil en matière de foncier rural ? À l’heure où les investisseurs se bousculent pour acheter des terres où planter des forêts d’hévéas, la question se pose. Si l’hévéa est une chance pour les petits agriculteurs familiaux, ils ne sortent pas gagnants de cette concurrence sur la terre.« LES GROSSES VOITURES tournent constamment à la recherche de forêts » . À l’orée d’un village de…

Lire PDF
Poser les bonnes questions, inventer de nouvelles réponses pour des politiques agricoles adaptées et efficaces
Ibrahim Assane Mayaki

L’actualité est là pour nous le rappeler : l’agriculture est un des grands enjeux du 21ème siècle. L’augmentation des prix des produits alimentaires dans le monde, due en grande partie à leur raréfaction, vient rappeler soudain que la planète doit maîtriser sa consommation et sa production. Auparavant, les famines semblaient réservées à l’Afrique, aux pays en conflit, aux zones victimes de catastrophes climatiques. Désormais la rareté menace pratiquement tous les pays, y compris les plus riches. D’un autre…

Lire PDF