The content bellow is available only in French.

Ceci est un article de la publication "37 : La souveraineté alimentaire à l’heure de la libéralisation", publiée le 14 février 2007.

Décentralisation foncière à Madagascar

Isabelle Droy/Jean-Étienne Bidou/Patrick Rasolofo

Madagascar

Depuis 2003, Madagascar s’est engagé, à travers son programme national foncier, dans un processus de sécurisation foncière. Le fonctionnement du guichet pilote de iadanandriana, sur les hautes terres, à proximité de la capitale, Antananarivo, illustre l’impact d’une politique novatrice sur la petite agriculture familiale.

LE PROGRAMME NATIONAL foncier vise à mettre en adéquation les pratiques foncières et le cadre réglementaire, dont la paralysie a, depuis de nombreuses années, amplifié quantité de problèmes ruraux : conflits entre autochtones et migrants dans les grands périmètres rizicoles, entre agriculteurs et éleveurs dans la partie ouest du pays, difficultés de la petite agriculture familiale articulée autour de la riziculture, où le métayage est important. Cette politique novatrice, tant sur le plan législatif que par son mode de gestion décentralisée, répond-elle à l’ensemble des problèmes fonciers ? Dans un milieu rural où inégalités foncières et inégalités sociales sont étroitement imbriquées, va-t-elle contribuer à atténuer les inégalités d’accès à la terre ? Les rapports de pouvoir locaux vont-ils avoir des répercussions sur l’accès des plus pauvres au processus de sécurisation foncière et aux arbitrages de conflits qui en découlent ?

La crise foncière à Madagascar, source de blocages économiques et de conflits. La crise foncière qui prévaut à Madagascar depuis plusieurs décennies est liée à une vacance institutionnelle des pouvoirs formels et informels : depuis longtemps, sur une grande partie du territoire, la répartition des terres n’est plus arbitrée par les pouvoirs lignagers et, dans de nombreuses régions, l’appropriation par un individu ou une famille restreinte a pris le pas sur des modes de gestion collectifs, en particulier sur les terroirs rizicoles. Comme dans de nombreux pays, l’État s’est attribué la présomption de domanialité, étant donc propriétaire par défaut de toute terre qui n’est pas immatriculée, ceci jusqu’à la modification de la loi en 2005. La mise en valeur du domaine privé national par les paysans leur offrait cependant la possibilité de faire une demande d’immatriculation, afin de sécuriser leurs droits sur la terre qu’ils avaient mise en valeur. Ce que certains ne manquent pas de faire, mais la procédure est coûteuse et longue, les services des domaines ne délivrant annuellement qu’un millier de titres environ, alors que plus de 500 000 demandes sont en attente depuis plusieurs années. Évidemment, ce fonctionnement engendre de la corruption et une aggravation des inégalités, les personnes riches et influentes (commerçants, fonctionnaires) ayant la possibilité de devancer les petits exploitants pour acquérir des droits sur des rizières ou des terres de versants (tanety), souvent déjà mises en valeur par des paysans.
Cette insécurité juridique et économique, ajoutée à la faible attractivité des prix aux producteurs, contribue à freiner l’intensification agricole. Les conflits fonciers sont nombreux, prenant une tournure parfois violente, en particulier dans les zones aménagées présentant une forte attractivité économique, comme sur les grands périmètres rizicoles (lac Alaotra, Marovoay, plaine de la Morondava, etc.). La demande sociale de sécurisation foncière est donc très forte et les moyens informels mis en oeuvre à travers tout le pays pour pallier les carences de l’administration l’illustrent bien : les transactions sont concrétisées par des « petits papiers », documents écrits, parfois validés par les autorités locales, théoriquement sans valeur juridique, mais faisant office de système parallèle d’enregistrement des droits.
Dans les régions de peuplement ancien où la possession des rizières est stabilisée depuis longtemps, comme Miadanandriana que nous avons étudiée, la menace de dépossession est moins sensible. En revanche, il est nécessaire d’apurer les conflits issus de l’absence d’enregistrement des mutations, que ce soient les héritages, les partages, les cessions ou les ventes aussi bien sur les rizières que sur les tanety.

La décentralisation foncière : le transfert de compétences aux communes. L’importante réforme engagée depuis 2003 a permis de rénover la législation sur le foncier et de modifier les modes de gestion foncière par la décentralisation au niveau des communes. Cette réforme suit étroitement la décentralisation administrative qui transfère au niveau local un certain nombre de responsabilités, avec pour hypothèse sous-jacente, mais pas toujours vérifiée, qu’une gestion locale est plus proche des administrés et prend mieux en compte les besoins de la population.
La création de niveaux intermédiaires dans les modes de sécurisation permet de maintenir le titrage individuel comme sécurisation maximale, mais aussi de reconnaître des niveaux intermédiaires de sécurisation, comme le certificat foncier, élément essentiel de la nouvelle gestion foncière, délivré à l’échelle de la commune après la mise en place des guichets fonciers. L’atout du guichet foncier est le moindre coût et la proximité. Après une procédure de reconnaissance locale du terrain, de ses limites et de son propriétaire, un certificat foncier est établi par le guichet. Par la suite les transmissions et ventes pourront se faire au niveau du guichet qui tient à jour le plan local d’occupation foncière (PLOF). Les communes ont un intérêt direct à la mise en oeuvre de la réforme. En effet, elle leur permet de lever l’impôt foncier qui, en milieu rural, représente une source importante des ressources communales.
Le risque est grand de fixer de façon définitive des inégalités ou des injustices au cours de la mise en oeuvre du PLOF, sous l’influence des pouvoirs locaux ou extérieurs : aussi un certain nombre de guichets fonciers pilotes ont été ouverts afin de préciser les méthodes avant leur généralisation. Celui de Madianandriana a été créé en 2004 avec l’appui de l’ONG Hardi. Chacun des 84hameaux de la commune élit un représentant au guichet foncier, ce qui permet de mieux établir les droits et de recouper les informations. La partie la plus délicate est la phase de reconnaissance locale ; à Madianandriana, elle est conduite de manière publique et regroupe l’ayant droit ou son représentant, les voisins, qui vont reconnaître avec le possesseur de la parcelle ses limites et marquer leur accord, les membres du comité foncier, et en particulier le(s) membre(s) élu(s) du ou des hameaux concernés, des représentants de la commune. Le public, souvent nombreux, trouve un intérêt dans le déroulement de l’opération. Chacun aura été averti par publication du calendrier du repérage des parcelles, rediffusé régulièrement à la radio. Bien entendu, à l’étape de reconnaissance locale, les conflits éventuels sont mis sur la place publique ; leur résolution est engagée, de manière à les apurer dans la mesure du possible avant la délivrance des certificats fonciers. La confrontation des plaignants, comme la phase précédente, regroupe le plus largement possible les parties prenantes et la population. Sans présupposer que ce moyen soit tout à fait égalitaire, il offre l’avantage de limiter les pratiques clientélistes auxquelles les pouvoirs locaux pourraient être tentés de souscrire.

À qui peut profiter la sécurisation foncière ? La sécurisation profite d’abord aux « possesseurs » de terres agricoles, qu’ils aient mis eux-mêmes en valeur la terre ou qu’ils en aient hérité, et, en premier lieu, à ceux qui ont des « petits papiers » qu’ils feront valider. Cependant, en milieu rural, les inégalités économiques sont importantes et étroitement liées aux inégalités foncières. Celles-ci tiennent à la superficie cultivée bien sûr, notamment en rizières, mais aussi aux modes de faire-valoir, direct ou indirect, parfois combinés au sein d’une même exploitation. Le métayage, en théorie interdit par la loi depuis la Seconde République, est largement pratiqué avec des rélèvements élevés sur la récolte (1⁄3 ou 1⁄2 selon les contrats).
Dans la région de Miadanandriana, le mode de faire-valoir direct est le plus répandu : les 2⁄3 de la production rizicole proviennent de ce mode d’exploitation ¹. Néanmoins, près du tiers des ménages prend des terres en métayage ou plus rarement en location. Ce sont des ménages plutôt « jeunes-pauvres » qui y recourent. Or, c’est aussi ce groupe qui produit le moins, faute de surfaces suffisantes, mais qui affecte la part la plus importante de sa production au paiement des frais de métayage. C’est aussi ce groupe enfin qui possède le moins de « petits papiers », par opposition au groupe le plus riche qui a visiblement engagé des procédures informelles de sécurisation.
Les métayers sont soumis régulièrement au risque d’éviction par leur « propriétaire » qui craint que, en cas d’occupation trop longue de la terre, le métayer fasse valoir le droit de « la terre à celui qui l’exploite ». La sécurisation des « propriétaires » pourrait donc avoir un effet positif sur la situation des métayers moyennant un préalable : la reconnaissance juridique du métayage, nécessaire pour pouvoir établir des contrats agraires.
La décentralisation foncière va-t-elle permettre à ces populations de mieux faire reconnaître leurs droits ? Certes, dans cette société rurale profondément inégalitaire, elle améliorera d’abord le sort des riches. Eux seuls sont vraiment préparés à l’enregistrement des terres : munis de petits papiers de valeur diverse, ils seront capables de les convertir assez rapidement en documents ayant une valeur juridique. Mais la décentralisation profitera ensuite au reste de la population. Disposant de papiers, ou bénéficiant des témoignages de la population villageoise, ils pourront eux aussi sécuriser leurs terres, chacun, bien sûr, selon ses avoirs, pauvres ou moins pauvres. Dans d’autres régions de Madagascar, la sécurisation foncière n’est pas réellement adaptée à la prise en compte des problèmes, notamment entre éleveurs et agriculteurs.
Mais la méthode de reconnaissance et d’enregistrement a autant d’importance que la sécurisation elle-même : elle ne peut se faire que par un processus véritablement participatif, qui impose aux protagonistes l’usage d’un espace public ouvert et transparent.

Restez informé⸱e !

Abonnez-vous à nos publications et bulletins pour les recevoir directement dans votre boîte mail.

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Autres articles qui pourraient vous intéresser

Questions et remarques sur « portraits de conseillers » du GDS 37 :

Par Bernard Pénau

Lire PDF
Rencontre avec Piotr Dabrovski
Piotr Dabrovski

Grand pays agricole, la Pologne est membre de l’Union européenne depuis 2004. Son agriculture, encore familiale pour l’essentiel, semble apprécier l’intégration. Elle découvre aussi l’Afrique, à la faveur de mobilisations internationales comme la campagne lait du Collectif Alimenterre, CFSI et SOS Faim Belgique et Luxembourg.

Lire PDF
Retour de Nyéléni. Josie Riffaud, déléguée de la Confédération paysanne au Forum, témoigne…
Josie Riffaud

Josie Riffaud, représentante de la Confédération paysanne à Nyéléni ne s’est pas rendue à Sélingué les mains vides… Elle y a notamment apporté une cinquantaine d’exemplaires du numéro 37 de Grain de sel sur la souveraineté alimentaire. Elle revient du Mali les mains non moins vides, et nous apporte un témoignage vivant et enthousiaste… en quelques mots Grain de sel : En quelques mots, quelles sont vos impressions, bonnes et moins bonnes, sur la rencontre de Nyeleni ?…

Lire
Le conseil de gestion, qu’est-ce que c’est ?
Grain de sel n°37 : La souveraineté alimentaire à l’heure de la libéralisation

Actualité d’Inter-réseaux Actualité de l’Inter-réseaux Editorial Espoirs et limites de la souveraineté alimentaire Gros sel L’invité de Grain de sel : Le réseau SOA Forum Décentralisation foncière à Madagascar APE : Analyse des organisations paysannes « à mi-parcours » Traction animale : quels nouveaux services d’appui ? Dossier : La souveraineté alimentaire à l’heure de la libéralisation Souveraineté alimentaire : des principes aux réalités Politiques rizicoles en Afrique de l’Ouest : petite revue historique et enjeux actuels Souveraineté…

Lire
La lutte contre la désertification comporte des enjeux vitaux mais qui ne sont pas, ou peu, pris en compte.
Marc Bied-Charreton

Marc Bied-Charreton pose la question de l’efficacité de l’aide publique au développement… Lire l’article en fichier pdf [complément du Grain de sel 37]

Lire PDF
On en parle…
Inter-réseaux

Marie Pauline Voufo, journaliste Pétition pour la défense des agriculteurs camerounais : plus de 622 236 signatures recueillies en 4 mois

Lire PDF
Kiosque
Inter-réseaux

– Effondrement. Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie Jared Diamond À quoi sert d’aider le Sud ? Sous la coordination de Serge Michaïlof …Et demain la FAO à l’écoute des peuples paysans et fermiers Mahamadou Maïga Conseiller en agriculture Jacques Remy, Hélène Brives, Bruno Lemery, coord.

Lire
Repères – Lutter contre la désertification, des enjeux vitaux, encore peu pris en compte
Marc Bied-Charreton

Marc Bied-Charreton, président du Comité scientifique français de la désertification(CSFD)

Lire PDF
AGRI infos, le nouveau mensuel du monde rural au Sénégal
Daouda Diagne

Daouda Diagne, responsable de l’information, de la communication et de la formation de la Fongs, Fédération des organisations non gouvernementales du Sénégal. Un nouveau mensuel d’informations agricoles et rurales est né au Sénégal. Douze pages d’information entièrement dédiées au développement rural, voilà de quoi se réjouir ! Dans son premier numéro, AGRI infos mise sur l’optimisme, titrant sur la campagne agricole 2006-2007 prometteuse au Sénégal. Vive la souveraineté alimentaire ! proclame l’édito. Et vive AGRI infos !

Lire PDF
Conseillers en gestion : portraits au Burkina Faso et au Sénégal
Julien Daurios, Malick Sy

Julien Daurios, animateur du réseau gestion, est l’auteur du portrait de Oumarou Yarbanga. Malick Sy, responsable de la formation au CGER Vallée, a recueilli et mis en forme le témoignage de Haby Kane. Ils maîtrisent autant la langue des producteurs que les chiffres pour naviguer dans les méandres de la comptabilité, ce sont des acteurs clés du conseil. Pour continuer notre travail d’information sur le conseil de gestion amorcé dans GDS 36, nous vous proposons des portraits de…

Lire PDF
Nord Ouest Cameroun : une OP réussit la vente groupée de tomates
Forbah David Nuijueh, fongangfouepe

Guillaume Fongang, directeur du Saild Appui, coordonnateur du programme Agriculture durable et compétitive. Forbah David Nuijueh, responsable de la filière Maraîchage de Bambui. Un acheteur et des consommateurs satisfaits, des ventes croissantes comblant les producteurs, une production de qualité, un usage de pesticides modéré… Dans la province du Nord Ouest Cameroun, une organisation de producteurs, Nowefor, s’est lancée dans la commercialisation groupée de tomates. Une réussite bâtie pas à pas, à suivre…

Lire PDF
Vers une souveraineté alimentaire régionale ? Un enjeu difficile au vu de la diversité des situations nationales
Inter-réseaux

Tous les pays d’Afrique de l’Ouest ne sont pas égaux face à la question alimentaire. De nombreux facteurs influent sur leur souveraineté et l’importance des crises alimentaires traversées. Des réalités très contrastées se côtoient au sein même de la sous-région, véritable défi pour la mise en oeuvre d’une stratégie régionale…

Lire PDF
Quelle place pour la souveraineté alimentaire dans les négociations internationales ?
Éric Hazard

Entretien avec Éric Hazard, Enda Prospectives Dialogues Politiques

Lire PDF
Souveraineté alimentaire, quelle prise en compte dans les politiques agricoles ?
Jean-René Cuzon

Jean-René Cuzon, assistant technique du ministère français des Affaires étrangères auprès du département du Développement rural et de l’Environnement de la Commission de l’Union économique et monétaire Ouest africaine (Uemoa). La satisfaction des besoins alimentaires des populations est une des premières missions des États, et constitue le coeur des politiques agricoles… Les États africains ont répondu différemment aux besoins alimentaires de leurs populations. Aujourd’hui, une redéfinition de leur rôle s’impose, pour des politiques plus efficaces.

Lire PDF
Politiques rizicoles en Afrique de l’Ouest : petite revue historique et enjeux actuels
Benoît Faivre-Dupaigre, lliagre

Benoît Faivre Dupaigre et Laurent Liagre, Institut de recherche et d’applications des méthodes de développement (Iram).

Lire PDF
Souveraineté alimentaire : des principes aux réalités
Roger Blein

Roger Blein, consultant, Bureau Issala. Depuis 1996, la souveraineté alimentaire a conquis des soutiens grandissants dans les OP, les États du Sud, les ONG, etc. Les inquiétudes face à la libéralisation des échanges agricoles et l’échec de la négociation à l’OMC alimentent sa notoriété. Pour autant, ce nouveau concept est-il une réponse aux défis alimentaires ?

Lire PDF
Face au désengagement de l’Etat, quel renouvellement des services d’appui à la traction animale ?
Inter-réseaux

Betty Wampfler, Octobre 2005, 13 p [Complément web]

Lire PDF
Traction animale : quels nouveaux services d’appui ?
Betty Wampfler

Betty Wampfler, Centre national d’études agronomiques des régions chaudes (Cnearc),chercheure associée au Centre international de recherche agronomique pour le développement (Cirad-UMR Moisa). Le recours à la traction animale requiert un certain nombre de biens et de services, longtemps apportés par l’État. Au retrait de celui-ci, diverses formes d’appui s’y sont substituées, à différents niveaux. Elles répondent, avec plus ou moins de succès, aux besoins des producteurs…

Lire PDF
APE : Analyse des organisations paysannes « à mi-parcours »
Inter-réseaux

Les accords de partenariat économique (APE) seront-ils mis en oeuvre au 1er janvier 2008 ? À quelques mois de cette échéance, il est permis d’en douter. Pour les OP des pays d’Afrique et des Caraïbes, les régions ne sont pas préparées. Surtout, elles s’inquiètent d’une libéralisation des marchés agricoles alors que les intégrations régionales sont fragiles.

Lire PDF
Décentralisation foncière à Madagascar
Isabelle Droy, Jean-Étienne Bidou, Patrick Rasolofo

Depuis 2003, Madagascar s’est engagé, à travers son programme national foncier, dans un processus de sécurisation foncière. Le fonctionnement du guichet pilote de iadanandriana, sur les hautes terres, à proximité de la capitale, Antananarivo, illustre l’impact d’une politique novatrice sur la petite agriculture familiale.LE PROGRAMME NATIONAL foncier vise à mettre en adéquation les pratiques foncières et le cadre réglementaire, dont la paralysie a, depuis de nombreuses années, amplifié quantité de problèmes ruraux : conflits entre autochtones et migrants…

L’invité de Grain de sel : Le réseau SOA
SOA

Nous avons rencontré, alors qu’ils étaient en route vers le Forum IR/CTA de Bamako, trois représentants du réseau syndical des organisations agricoles de Madagascar (réseau SOA). Fidy Andriamamomjy, responsable du suivi opérationnel du réseau, Evondraza, paysan, président d’une zone de la Maison des paysans de Tuléar, et David Razafindrasambo, apiculteur, membre du Cram, nous ont parlé de leurs structures, de leurs attentes à la veille du forum, et ont répondu à quelques questions…CREE EN 2003, le réseau SOA,…

Lire PDF
Espoirs et limites de la souveraineté alimentaire
Inter-réseaux

LA MOBILISATION des leaders paysans pour la souveraineté alimentaire a le mérite de relancer le débat public sur l’orientation des politiques agricoles et commerciales. Les campagnes de plaidoyer contre les importations qui concurrencent de façon déloyale les productions locales — pomme de terre en Guinée, oignon au Sénégal, etc. — ont montré l’importance de promouvoir le potentiel d’alimentation des populations par les producteurs nationaux et régionaux. Plus généralement, la libéralisation des marchés apparaît incapable de répondre à la…

Lire PDF