⇒ Cliquer sur l’image pour accéder à la cartographie de controverses. Pour circuler dans la carte, passer la souris sur les éléments pour les visualiser et cliquer pour accéder à davantage de contenu. Vous pouvez l’afficher en plein écran (cliquer sur les flèches en bas à droite).
A la suite de la publication du Bulletin de veille n°381 spécial genre et développement rural et du Grain de sel n°80 « Les savoirs féminins : quelle contribution à la sécurité alimentaire et nutritionnelle ? », Inter-réseaux a souhaité continuer à explorer la question sous l’angle de la protection sociale comme solution à la problématique du travail non rémunéré. Les échanges au sein du réseau ont fait ressortir plusieurs controverses sous-jacentes qui se sont agrégées :
- L’approche genre et le travail (de soin) non rémunéré sont des concepts importés d’Occident en-dehors de toute considération des contextes locaux et relèvent d’un colonialisme intellectuel ;
- L’échelle micro d’analyse du travail (de soin) non rémunéré conduit à un syndrome du lampadaire et n’éclaire pas les ressorts macro des inégalités tous sexes confondus ;
- Considérer seulement le travail de soin non rémunéré comme un frein au potentiel économique revient à le dévaloriser ;
- Chercher la solution dans une protection sociale portée par un Etat hobbésien (tout puissant) est un exemple de “modèle voyageur” dont on peut questionner la légitimité.
Il est proposé ici d’explorer ces quatre controverses via 7 questions pour définir les termes du débat, exposer les différents arguments et les situer dans les différents courants de pensée. Ces questions sont représentées dans une cartographie interactive avec laquelle il est proposé de cheminer entre les interrogations et les arguments, sans ordre préétabli.
Chaque question fait l’objet d’un développement plus détaillé auquel il est possible d’accéder en cliquant sur chaque question dans la carte ou ci-dessous. Et un document complet interactif est également disponible.
