Nombreux points de débat abordés ici sont issus de l’atelier de Bohicon (novembre 2001). Les équipes du Cirad ont produit des synthèses de cet atelier, qui font ressortir des points de débat et enjeux importants:

– En français:

Synthèse de l’atelier de Bohicon. – 7 p http://www.inter-reseaux.org/IMG/doc/Actes_Bohicon_5-11_Synthese.doc</a&gt;
L’ensemble des actes de Bohicon est par ailleurs en ligne sur le site du Cirad : (afm.cirad.fr/documents/4_Services/conseil/FR/Actes_Cderom.pdf“) Lien brisé (vérifié le 10/11/2023)

>Le conseil aux exploitations familiales : actes de l’atelier sur le conseil aux exploitations agricoles en Afrique de l’Ouest et du Centre, 19-23 nov. 2001, Bohicon, Bénin / P. Dugué, G. Faure. – Cirad, 2003. – 78 p.

Étude de capitalisation sur les expériences de conseil agricole au Mali/ M.Havard,P.Dugué (Cirad), Y. Coulibaly (consultant national). – Apcam, Cirad, 2006. – 99 p.
Ce document est synthétique. Le chap.3 en particulier (p.9 à 25) fait le tour des dispositifs de CEF dans la sous-région : au Cameroun (PRASAC, Sodecoton, DPGT, ESA, Aprostoc), au Tchad (ITRAD/PRASAC), au Burkina Faso (OP Panise, FGPN et Fepassi), au Bénin (Padse), en Guinée (FPFD, CAOPA) et au Sénégal (Sodefitex, LEFA/Fongs,…). Y sont tirés des enseignements de ces expériences : priorité accordée aux régions et aux exploitations plutôt favorisées, choix méthodologiques aboutissant à plusieurs types de conseil et organisation du CEF (conseil pris en charge par une interprofession ou ancré dans une filière; service de conseil développé au sein d’une OP; conseil mis en oeuvre par des prestataires de service privés répondant à des OP, projets ou Sociétés privées). Vous pouvez voir utilement l’annexe 8 (p.73) qui présente une analyse comparative de différents dispositifs (préalables de mise en oeuvre, inconvénients, avantages). Sont traitées aussi de la place relative des aspects comptables, technico-économiques et de formation des agriculteurs dans les dispositifs. Les questions de gouvernance des dispositifs, de financement/coûts, de pérennité (rôle des animateurs-relais pour une démultiplication du travail), de mesure d’impact sont aussi abordées.
Facile à lire et pose bien des orientations ou chantiers qui méritent d’être approfondis. http://www.inter-reseaux.org/IMG/pdf/Mali_Synthese_Conseil_agricole_APCAM_CIRAD_2006-3.pdf;

– En anglais:

Family farming advice : Helping to promote peasant farming : Summary conclusions of the Bohicon workshop.- 8 p.http://www.inter-reseaux.org/IMG/doc/Actes_Bohicon_5-11_Synthese_Anglais.doc;
Lessons from new experiences in extension in West Africa : management advice for family farms and farmers’governance/ G.Faure, P.Kleene. – Cirad, Urdoc, Journal of agriculture extension y educacion, 2004, vol.10, n°1. – 20 p. http://www.inter-reseaux.org/IMG/doc/Management_advice_Faure_Kleene_Cirda_Urdoc-2.doc;

Restez informé⸱e !

Abonnez-vous à nos publications et bulletins pour les recevoir directement dans votre boîte mail.

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Autres articles qui pourraient vous intéresser