The content bellow is available only in French.

Ceci est un article de la publication "Grain de Sel n°77 – Le conseil agricole a-t-il encore un sens aujourd’hui ?", publiée le 18 juillet 2019.

Nouveaux acteurs du conseil agricole en Afrique de l’Ouest : intérêts, limites et implications stratégiques

Patrice Djamen

Conseil agricoleAfrique de l’Ouest

La diversité des fournisseurs de conseil agricole en Afrique de l’Ouest depuis 20 ans, qui résulte de plusieurs facteurs, est une opportunité pour améliorer l’offre en conseil. Mais des défis apparaissent, exigeant une (re)définition des orientations stratégiques pour que le conseil agricole contribue à la transformation de l’agriculture.

En Afrique de l’Ouest, les demandes en conseil agricole des producteurs se diversifient fortement depuis vingt ans. Cette diversification contribue au pluralisme des fournisseurs de conseil agricole avec des corollaires sur l’offre, le financement, les profils des conseillers ainsi que sur les méthodes et outils de conseil. L’émergence de nouveaux acteurs est une évolution majeure qu’il faut bien saisir et accompagner pour relever le défi d’un accès inclusif et aisé des producteurs à des services de conseil agricole de qualité.

Une recomposition forte depuis deux décennies. Historiquement, les différentes fonctions du conseil agricole (connexion aux informations et connaissances pertinentes, facilitation des interactions avec les acteurs, aide à la décision et développement continu des capacités) étaient assurées principalement par des services des ministères en charge du développement rural. Mais le conseil agricole public a connu des difficultés qui ont culminé à la fin des années 1990 (p. 11-12).

Parallèlement, de nouveaux fournisseurs de conseil agricole ont commencé à émerger, jouant un rôle toujours croissant. On retrouve ainsi le secteur privé (agro-industries, distributeurs d’intrants (p. 19-20), bureaux d’études), les organisations non-gouvernementales (ONG), la profession agricole (organisations de producteurs agricoles (OPA), chambres d’agriculture etc.). On note en outre l’apparition de structures privées, initialement à vocation non-agricole mais qui développent des activités relevant d’une ou plusieurs fonctions des services de conseil agricole (par exemple des entreprises de téléphonie p. 8-9).

Cette diversité d’acteurs, qui s’observe aussi bien à l’échelle nationale que régionale, exige que les grilles d’analyse et de développement du conseil passent d’un dispositif monolithique à un système intégré regroupant plusieurs dispositifs.

Un pluralisme d’acteurs soutenu par l’État ? Si les lacunes des dispositifs des services publics ont joué un rôle déterminant dans l’émergence de nouveaux acteurs, d’autres facteurs ont également contribué. Ainsi, le développement de la coopération multilatérale a facilité l’accès des fournisseurs à plusieurs sources de financement. En se recentrant sur ses fonctions de coordination, l’État a promu le secteur privé pour prendre la relève des activités dont il se séparait, parfois brutalement. La volonté des OPA d’améliorer leurs performances les a conduites à mettre en place un dispositif interne de conseil pour garantir l’accès de leurs membres à un conseil agricole de proximité, et assurer l’utilisation efficiente des crédits intrants.

Les gouvernements ont soutenu plus ou moins directement l’émergence de nouveaux acteurs grâce notamment à l’adoption de textes prévoyant des statuts juridiques aujourd’hui utilisés par plusieurs fournisseurs privés de conseil agricole (groupements d’intérêt économiques (GIE), associations, ONGs, coopératives). Au Bénin, le choix de la politique de contractualisation du conseil agricole avec octroi des agréments aux prestataires privés a favorisé l’essor des nouveaux acteurs (p. 11-12). En Guinée, le service public de conseil agricole a contribué, à travers des formations et la mise à disposition d’agents, à la mise en place du dispositif de conseil agricole de la Fédération des paysans du Fouta-Djallon (FPFD) ; exemple réussi d’internalisation du dispositif de conseil agricole.

Diversification des acteurs : améliorer l’offre de conseil agricole. La diversification des acteurs offre la possibilité d’améliorer la couverture géographique et thématique du conseil agricole, les fournisseurs ayant tendance à se focaliser sur des demandes spécifiques. Les dispositifs des OPA ciblent d’abord, voire exclusivement leurs membres en leur apportant un conseil technico-économique et parfois un conseil à l’exploitation familiale. C’est le cas de l’Union des groupements pour la commercialisation des produits agricoles de la Boucle du Mouhoun (UGCPA/BM) au Burkina Faso. Les bureaux d’études fournissent principalement du conseil à l’entrepreneuriat, des activités de renforcement des capacités, de suivi-évaluation ou d’appui. Les ONGs et les services publics visent en priorité les producteurs vulnérables. La contribution des agrodealers porte sur le choix et l’utilisation des intrants (semences, engrais, pesticides) qu’ils commercialisent.

Les défis de la pluralité. Les avantages de l’émergence de ces nouveaux acteurs ne sont pas encore pleinement valorisés, l’accès des producteurs aux services de conseil agricole de qualité reste toujours problématique. Les choix stratégiques adaptés au nouveau contexte font défaut. Il en résulte un manque de coordination et de synergies entre les différentes interventions. L’offre de conseil peut être surabondante dans certaines zones, tandis qu’elle est inexistante dans d’autres.

Plusieurs thématiques émergentes (nutrition, entrepreneuriat, changements climatiques), abordées majoritairement dans le cadre de projets avec une durée de vie et une aire d’intervention limitées ne sont pas encore suffisamment prises en compte. Les bonnes pratiques ne sont pas pleinement valorisées ou mises à l’échelle faute de synergies, de capitalisation et de partage d’expériences.

Plusieurs structures (bureaux d’études, ONG locales de prestation de services) ont été créées par opportunisme et n’ont pas réussi à développer un modèle d’affaires durable et dynamique susceptible de s’autofinancer. Elles disparaissent ou rentrent en hibernation dès que le projet de développement qui leur attribuait des contrats d’accompagnement des producteurs arrive à terme.

En raison des faibles capacités et dispositions des producteurs à payer pour les services de conseil agricole dont ils ont besoin, l’offre n’est pas encore pleinement tirée par la demande (p. 28-29). La pluralité des fournisseurs n’a pas engendré d’offres concurrentielles de services. Plusieurs fournisseurs se soucient surtout de la redevabilité vis-à-vis des bailleurs, et mettent rarement en place des mécanismes de redevabilité aux utilisateurs de leurs services.

Nécessité de (re)définir des orientations stratégiques. Les problématiques générées par le pluralisme des acteurs exigent une (re)définition des orientations stratégiques et des arrangements institutionnels pour tirer parti de tout le potentiel du conseil agricole dans la réalisation des objectifs nationaux de développement agricole, économique et social. C’est pourquoi des pays comme le Cameroun, le Nigeria et la Guinée ont défini récemment des politiques nationales de conseil agricole.

L’amélioration de la coordination, qui passe par une cartographie actualisée de la demande et de l’offre, est fondamentale pour la cohérence des interventions et leur convergence vers les objectifs stratégiques nationaux. La professionnalisation des acteurs, se traduisant par la mise en place d’un mécanisme d’enregistrement et d’accréditation des fournisseurs, est à envisager. Il s’agit aussi de promouvoir l’apprentissage et le partage d’expériences et développer des liens avec les services supports du conseil agricole (vendeurs d’intrants, finance etc.).

Renouveler le conseil agricole public ? L’apparition des nouveaux acteurs de conseil agricole pose aussi le défi de son renouvellement. L’enjeu pour les services publics est moins de trouver des solutions durables aux questions récurrentes du renforcement des ressources humaines et financières que de repenser l’offre de services et de moderniser les méthodes et outils. Il s’agit d’opérer un repositionnement stratégique permettant d’avoir une plus-value par rapport aux autres acteurs et de mieux rentabiliser les investissements publics dans le conseil agricole.

En Guinée et au Niger, les réformes récentes ont décidé du recentrage progressif des services publics vers les producteurs les plus vulnérables, les prestataires privés sont orientés vers des producteurs ayant la capacité de participer à la prise en charge des frais. Par ailleurs, le cadre stratégique de conseil agricole adopté en Guinée prévoit que la structure publique en charge du conseil agricole, l’Agence nationale de promotion rurale et de conseil agricole (ANPROCA), joue davantage un rôle d’appui et de facilitation pour d’autres prestataires (profession agricole, prestataires privés). C’est une stratégie pour que la pluralité des fournisseurs donne lieu à une offre globale plus importante, de qualité et assure une meilleure couverture de la demande en conseil.

Patrice Djamen (p.djamen759@gmail.com) est facilitateur des processus d’innovation agricole et membre du comité de pilotage du Forum mondial pour le conseil rural (GFRAS).

Restez informé⸱e !

Abonnez-vous à nos publications et bulletins pour les recevoir directement dans votre boîte mail.

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Autres articles qui pourraient vous intéresser

Edito : Un conseil à sens unique ?
François Doligez, Ninon Avezou

Un conseil à sens unique ? Le temps semble loin où, à de rares exceptions, le conseil agricole façon « training and visit », s’organisait comme une cascade ruisselant du « sachant », chercheurs et techniciens, vers les paysans afin de satisfaire les priorités de la planification de l’État et de ses partenaires financiers. Les politiques d’austérité budgétaire et d’ajustement structurel ont eu raison de la plupart des dispositifs étatiques qui organisaient ce conseil. Dès lors, de nombreux…

Lire PDF
Repères : Depuis 2010, un conseil agricole multiforme et participatif ?
Inter-réseaux

Évolutions d’une notion complexe La notion de conseil agricole étant complexe, cette définition tente de rendre compte de la pluralité des formes de conseil agricole qui interviennent en synergie et se renforcent mutuellement. « Un ensemble de démarches et dispositifs permettant d’apporter un appui aux exploitations agricoles (productions végétales, animales et halieutiques, transformation et commercialisation des produits) et à leurs organisations dans les domaines de la gestion de la production (choix des techniques, organisation du travail, etc.), de…

Lire PDF
Diversité des formes de conseil agricole en Afrique de l’Ouest et du Centre
Guillaume Fongang, Guy Faure, Patrick Dugué

Le conseil agricole est un service important pour renforcer les capacités des agriculteurs et les performances de leurs exploitations et organisations. La pluralité des démarches et des formes de conseil témoigne des nombreuses visions de l’agriculture portée par les acteurs des filières agricoles et des territoires. À l’échelle mondiale, les États ont massivement investi dans le conseil après 1945 pour moderniser l’agriculture. En Afrique, le conseil s’est développé à partir des années 1960 avec une approche d’encadrement. Jusqu’aux…

Lire PDF
Une transformation des services de conseil agricole grâce au numérique ?
Chloé Alexandre, Florentin Modeste Bationo

Cet article propose une analyse des services de conseil agricole mobilisant les technologies de l’information et de la communication (TIC) au Burkina Faso. Innovation de niche ou effet de mode, à quelles conditions ces outils numériques répondent-ils aux besoins en conseil agricole ? Dans les pays en développement, les technologies de l’information et de la communication (TIC) et le « D4Ag » (digital for agriculture) sont promus pour faciliter les activités de planification, production, transformation et commercialisation des…

Lire PDF
Les champs-école paysans, une approche novatrice de conseil agricole ?
Myriam Mackiewicz

Un des enseignements de l’expérience d’AVSF au Nord Togo en matière de champs-écoles paysan est que cette méthode de conseil agricole, certes consommatrice de temps et en ressources humaines, permet aux producteurs de rechercher par eux-mêmes les solutions à leurs problèmes et ainsi d’acquérir de nouvelles compétences. Le champ-école est une méthode d’apprentissage mutuel par l’action : un groupe de vingt à trente paysans issus d’un même village (dont des femmes) se constitue, questionne les pratiques agricoles locales,…

Lire PDF
Un réengagement de l’État dans le conseil agricole ? Le cas du Bénin
Ismail Moumouni

Après un désengagement du conseil agricole par les États d’Afrique de l’Ouest, ceux-ci semblent se réinvestir à travers des agences et des fonds nationaux de développement agricole. Le cas du Bénin, où le gouvernement opère une réforme du secteur agricole témoigne de ces changements institutionnels du conseil agricole. La libéralisation des services de conseil agricole au début des années 1990 a permis l’implication des organismes privés et des organisations paysannes, aussi bien dans le financement que dans la…

Lire PDF
Quels positionnements des bailleurs en matière de conseil agricole ?
Claude Torre, Mouldi Tarhouni

Traditionnellement, les bailleurs interviennent dans le financement de projets ou de stratégies sur le conseil agricole. Mais depuis quelques années, leurs rôles et stratégies semblent avoir évolué, notamment vers le soutien à des dispositifs de conseil privé. Grain de Sel (GDS) : En matière de conseil agricole en Afrique, comment ont évolué les rôles des bailleurs de fond ? Claude Torre (CT) – AFD : À partir de 2005, devant la faiblesse de l’aide publique au développement pour…

Lire PDF
Les défis du conseil agricole pour les organisations paysannes à Madagascar
Gérard Andriamandimby

À Madagascar, certaines organisations paysannes participent à l’élaboration, au suivi et à la mise en oeuvre des politiques de services agricoles. Cet entretien revient sur les nouveaux enjeux et rôles de ces organisations, bénéficiaires et fournisseurs de conseil agricole, dans un contexte de désengagement de l’État. Grain de Sel (GDS) : Pouvez-vous revenir sur les spécificités de la politique de services agricoles à Madagascar ? Comment le conseil y est-il promu ? Gérard Andriamandimby (GA) : Les orientations…

Lire PDF
Nouveaux acteurs du conseil agricole en Afrique de l’Ouest : intérêts, limites et implications stratégiques
Patrice Djamen

La diversité des fournisseurs de conseil agricole en Afrique de l’Ouest depuis 20 ans, qui résulte de plusieurs facteurs, est une opportunité pour améliorer l’offre en conseil. Mais des défis apparaissent, exigeant une (re)définition des orientations stratégiques pour que le conseil agricole contribue à la transformation de l’agriculture. En Afrique de l’Ouest, les demandes en conseil agricole des producteurs se diversifient fortement depuis vingt ans. Cette diversification contribue au pluralisme des fournisseurs de conseil agricole avec des corollaires…

Dispositif de conseil multi-acteurs autour de centres de collecte laitiers
Abdelmajid Ali Dandakoye, Christophe Rigourd

Cet article met en lumière un dispositif de conseil multi- acteurs autour de centres de collecte laitiers au Niger. Il témoigne des enjeux de l’implication croissante d’acteurs du conseil issus du secteur privé local (collecteurs de lait, vétérinaires privés et auxiliaires d’élevage, centre de prestation de services) pour la filière lait. Le système national de conseil agricole adopté au Niger en 2017 valorise une multitude de dispositifs de conseil de l’État, de la profession agricole et du secteur…

Lire PDF
Les paysans relais : retour d’expériences
Amandine Schlur, Ando Ravoninahitra, Augustin Douillet, Ibrahim Sana

On les appelle producteurs pilotes, paysans formateurs, auxiliaires de santé animale ou paysans relais : depuis près de dix ans, au sein d’organisations de producteurs, des agriculteurs assument la fonction de conseil auprès de leurs pairs. Retour d’expériences au Burkina Faso, au Kenya et à Madagascar. Convaincues de l’importance d’un conseil agricole orienté par la demande, les organisations de producteurs (OP) ont développé dans les années 1990 des dispositifs reposant sur des techniciens salariés. Face à l’ampleur des…

Lire PDF
De nouveaux modèles de gouvernance pour le conseil agricole
Amadou Ndiaye, Kristin Davis, Modibo G Coulibaly

For the original English version, please read : here En Afrique de l’Ouest, le modèle de gouvernance des services de conseil agricole dominant reste celui d’un conseil porté par le secteur public. Mais depuis 10 ans, l’émergence de nouveaux acteurs affecte les modèles de gouvernance, qui deviennent plus complexes et multi-acteurs. En Afrique de l’Ouest, l’organisation des services de conseil agricole, traditionnellement prise en charge par les gouvernements, est de plus en plus assurée par divers acteurs (gouvernements…

Lire PDF
Financer les dispositifs de conseil agricole pour assurer leur pérennité
Cheikh Oumar Ba, Mélanie Moussours, Ninon Avezou

Le financement du conseil agricole est globalement insuffisant, non durable et non vertueux. Or, ces trois conditions doivent être satisfaites afin d’assurer la pérennité du service. Des mécanismes de financement dits innovants ont été élaborés, dont certains pilotés par la demande, s’appuient sur la contribution des producteurs et des filières. Le conseil coûte cher. Il faut financer les dispositifs de terrain, les salaires, les moyens logistiques, les investissements mais aussi les fonctions support aux niveaux national et régional…

Lire PDF
Séparer le conseil et la vente d’intrants ? Points de vue
Alain Herbinet, Emilie Duclos, Valentin Beauval

En 2019, la France s’apprête à promulguer une ordonnance sur la séparation de la vente de produits phytosanitaires et des activités de conseil agricole. Cette mesure, qui vise à rendre le conseil plus indépendant des objectifs de vente, pose aussi la question de la pérennité des modèles économiques des coopératives. Qu’en est-il ? Un levier efficace pour la transition agro-écologique La France est le premier utilisateur de pesticides en Europe. Mais les mesures décidées avec le premier «…

Lire PDF
Évaluer le conseil à l’exploitation familiale
Gifty Narh

Face au désengagement de l’État des services de conseil agricole, suivre et mesurer les impacts du conseil aux exploitations familiales est important. Cela suppose de s’intéresser aux méthodes d’évaluation employées, à leur portée et à leurs limites. Exemple au Burkina Faso. Un enjeu important du conseil agricole aujourd’hui est l’évaluation de ses impacts sur les exploitations agricoles, les familles et les communautés rurales. Alors que les ressources allouées à l’agriculture se raréfient, les évaluations qualitatives sommaires du conseil…

Lire PDF
Rénover les dispositifs de formation agricole
Frédéric Lhoste

La formation agricole, comme le conseil, vise à accompagner les producteurs et à les autonomiser dans la gestion de leurs exploitations. Elle répond aussi à de réels besoins pratiques et techniques. Pourtant, les rares formations existantes sont souvent inadaptées et concernent encore peu de personnes. Cet article propose des pistes de réflexions. Formation et conseil agricole visent à relever les mêmes enjeux pour le secteur agricole : produire, s’adapter aux évolutions de marché et aux changements climatiques, alimenter…

Lire PDF
Des services de conseil agricole inclusifs vecteurs de changement
Cécile Broutin, Mame Coumba Faye, Marc Petitdan

Un des défis du conseil agricole est la prise en compte de la dimension genre. Cet article revient sur une expérience de prise en compte du genre dans un service de conseil à l’exploitation familiale au Sénégal pour une gestion concertée de la production laitière, et en montre les défis. Pour permettre aux exploitations familiales (EF) d’élevage d’accroître leur production laitière et leur revenu, une démarche de conseil à l’exploitation familiale (CEF) spécifique à l’élevage laitier dans les…

Lire PDF
Regards croisés : le conseil agricole a-t-il encore un sens aujourd’hui ?
Bouba Moumini, Salifou Sare, Sow Yaye Mbayang Touré

Donner un sens au conseil agricole, aujourd’hui en Afrique de l’Ouest, suppose de regarder tout à la fois ses formes, les besoins des bénéficiaires auxquels il répond et les visions de l’agriculture qu’il soutient. Face aux défis à venir du conseil, les acteurs interrogés plaident pour des démarches participatives et globales. Grain de Sel (GDS) : Quels sont les impacts des reconfigurations actuelles du conseil agricole en Afrique de l’Ouest ? Salifou Sare – SS (DDC) : Depuis…

Lire PDF
Références : Du côté des membres d’Inter-réseaux
Inter-réseaux

Du côté des membres d’Inter-réseaux Plusieurs organisations membres d’Inter-réseaux publient régulièrement des ressources sur le conseil agricole. Nous vous invitons à les consulter sur leur site web. Agronomes et vétérinaires sans frontières (AVSF) est une association de solidarité internationale qui accompagne les producteurs sur divers projets en lien avec le conseil agricole, notamment dans des démarches de champs-écoles paysans et en faveur de pratiques agroécologiques : www.avsf.org Agriculteurs français et développement international (Afdi) est un acteur historique du…

Lire PDF
Acteurs privés dans le conseil agricole : le secteur maraîcher en Algérie
Nadhir Laouar, Patrick Dugué

Face au désengagement de l’État, les services de conseil agricole ont évolué en accordant une place importante au secteur privé. Cet article revient sur les implications d’une telle évolution pour le secteur maraîcher de Biskra, en Algérie, où fournisseurs et détaillants d’intrants sont les principaux opérateurs de conseil. Dans un contexte de retrait de l’État des services agricoles, les dispositifs de conseil en Algérie et en particulier dans la Wilaya (région) de Biskra sont dominés par les fournisseurs…

Lire PDF
Concurrence ou complémentarité des réseaux institutionnels de conseil agricole ?
Max Olupot, Nicole Aphing Kouassi, Rasheed Sulaiman V

Depuis 2010, les réseaux de conseil agricole se structurent aux niveaux mondial, continentaux et sous-régionaux. La multiplication de leurs échelles d’actions pourrait questionner la cohérence de leurs activités. Qu’en est-il ? Nous avons interrogé des représentants de ces différents réseaux. Grain de Sel (GDS) : Pouvez-vous présenter brièvement votre institution et pourquoi elle a été mise en place ? Rasheed Sulaiman V (RSV) – GFRAS : Le Forum Mondial pour le Conseil Agricole (GFRAS) a été créé sur…

Lire PDF