The content bellow is available only in French.

Ceci est un article de la publication "67-70 : Année internationale de l’agriculture familiale : bilan et perspectives", publiée le 17 juillet 2015.

Regards croisés sur l’Année internationale de l’agriculture familiale

Augustin Wambo Yamdjeu/Auxtin Ortiz/Benoît Faivre-Dupaigre/Henri Rouillé d’Orfeuil/Mahamadou Fayinkeh/Nadjirou Sall/Zacharie Mechali

Agriculture familiale

L’Année internationale de l’agriculture familiale a-t-elle été un succès ? A-t-elle permis des avancées politiques concrètes, au-delà des déclarations d’intentions formelles ? Plusieurs acteurs livrent leur point de vue sur ces questions.

Grain de sel : Quel bilan faites-vous de l’Année internationale de l’agriculture familiale ?
Augustin Wambo Yamdjeu (AWY) et Benoit Faivre Dupaigre (BFD) : Cette année de l’agriculture familiale est entrée en résonnance avec l’Année de l’agriculture africaine décrétée par l’Union africaine et qui célébrait les 10 ans du PDDAA. Il est clair que cette coïncidence a permis de mieux prendre en compte le rôle des petits agriculteurs dans la transformation de l’agriculture que l’Afrique espère.
Mahamadou Fayinkeh (MF) : C’était très important pour nous. La perception que les gens ont de l’agriculture familiale a complètement changé. 2014 a donné une place importante à l’agriculture familiale. En Gambie aujourd’hui, tout le monde, y compris l’Assemblée nationale et le Président, reconnait les capacités et le rôle central des agriculteurs familiaux.
Nadjirou Sall (NS) : Absolument. Personne aujourd’hui n’ose plus nier ouvertement l’importance de l’agriculture familiale, quelle que soit sa position sur la question. Symboliquement, c’est fort. L’année a couronné l’agriculture familiale. Elle a aussi été très riche en événements et réflexions qui ont permis d’identifier les évolutions de cette agriculture et les enjeux à aborder dans les mois et les années à venir, comme l’environnement ou l’emploi par exemple.
Zacharie Mechali (ZM) : L’AIAF a été un moment d’échange entre acteurs du développement, de la recherche et la société civile sur les perceptions diverses que nous avons de l’agriculture familiale et de l’importance de l’appuyer. Elle a aussi été un moment d’introspection important, en tous cas pour l’AFD, notamment pour clarifier nos intentions vis-à-vis de ce segment de l’agriculture. L’AIAF a permis de rendre le dialogue plus constructif et la mise en place de mécanismes d’appui à l’agriculture familiale plus efficace. Elle a été l’occasion pour les gouvernants de se rappeler les fondamentaux concernant l’agriculture familiale, à savoir que ce sont ces formes d’agriculture qui, en Afrique par exemple, nourrissent pour l’essentiel la population des pays et, en particulier les grandes villes en expansion.
Henri Rouillé d’Orfeuil (HRO) : En France, on estime qu’entre 150 et 200 événements ont été organisés en 2014. Cette mobilisation a montré que le sujet intéresse et interpelle aussi bien les producteurs que les pouvoirs publics, les collectivités territoriales, les associations, les fondations ou la recherche. Ces événements ont permis de donner de l’information, des chiffres, de la connaissance sur la place centrale et très majoritaire des agricultures familiales dans l’alimentation de l’humanité, la gestion des ressources naturelles de la planète et l’emploi mondial. Cet effort de connaissance et de reconnaissance va continuer, les institutions de recherche, la FAO, les organisations de producteurs s’y sont engagées. C’est nécessaire, car sans une définition claire et la création d’une ou de plusieurs catégories statistiques, il n’est pas possible de concevoir et de mettre en œuvre des politiques publiques dédiées au développement des agricultures familiales. Il faudra bien plus qu’une année de célébration pour donner leurs lettres de noblesse à ces agricultures et toute leur place dans les politiques agricoles, alimentaires, environnementales, économiques et sociales. Nous parlons d’un gros tiers de l’humanité, mais toujours de ce que les autorités publiques et la plupart des experts considèrent comme une marge destinée à se dissoudre dans le développement mondial, à disparaître dans la pauvreté et, si possible, le silence. L’élément du bilan le plus important de l’AIAF est sans doute d’avoir contribué à une meilleure connaissance et reconnaissance des agricultures familiales et d’avoir donné une tribune aux producteurs agricoles et à leurs organisations. C’est en effet à eux et à elles de mener le combat de cette reconnaissance.
Auxtin Ortiz (AO) : En novembre 2014, nous — organisations de la société civile, organisations paysannes, associations rurales, le Forum rural mondial, centres de recherches… — nous sommes réunis à Brasilia au Brésil pour analyser les résultats de cette Année internationale. Notre bilan était très positif et nous avons souligné quatre grandes avancées. La première a été la mobilisation massive que cette année a suscitée : plus de 745 acteurs (organisations paysannes, institutions publiques, ministères, centres de recherche, ONG, etc.) se sont impliqués dans l’AIAF. Ensuite, cette année a effectivement permis une reconnaissance accrue de l’agriculture familiale et elle a eu des effets positifs sur plusieurs organisations internationales. Par exemple, le 29 septembre 2014, le comité chargé de l’agriculture de la FAO a décidé, suite à un vote, d’inclure l’agriculture familiale dans tous les objectifs stratégiques de la FAO. L’Institut interaméricain de coopération pour l’agriculture (IICA) a également décidé de donner désormais la priorité à l’agriculture familiale dans ses projets. Enfin, et c’est sans doute l’élément le plus important, l’AIAF a également permis des avancées au niveau politique. Nous avons recensé l’adoption de 13 politiques spécifiquement en faveur de l’agriculture familiale en 2014 et 29 autres sont en cours d’élaboration. Le Burkina Faso et le Népal par exemple ont augmenté le budget consacré à l’agriculture familiale. En Colombie, un programme spécifiquement destiné à promouvoir l’agriculture familiale, assorti de financements et de plusieurs mesures, a été développé.

GDS : Au-delà de la reconnaissance formelle, l’AIAF a donc permis des avancées politiques concrètes ?
MF : Oui, au delà des déclarations d’intention, il y a aussi eu un engagement politique fort au cours de cette année, en particulier sur les questions relatives aux semences et à la gouvernance foncière en Gambie. En ce qui concerne les semences, le Comité national de coordination de l’AIAF a réussi à pousser l’Assemblée nationale à adopter la loi sur les semences (Seed Act), qui est favorable à l’agriculture familiale. Cette loi va mettre en place un Comité des semences (Seed Council) au sein duquel les organisations paysannes ont obtenu deux sièges. Ce comité sera en charge de tout ce qui concerne les enjeux liés aux semences [Lire aussi p. 36-37].
NS : Il faut reconnaître que déjà avant l’année nous avions gagné du terrain au niveau des politiques. La politique agricole de la Cedeao avait déjà reconnu l’importance de l’agriculture familiale, de même que la loi agro-sylvo-pastorale au Sénégal. L’année a permis de renforcer cette tendance, même si le combat reste à mener. La reconnaissance est une partie de la réponse, la faisabilité en est une autre. Cela traîne en partie parce que des images fortes restent dans l’esprit des gens : beaucoup pensent toujours que l’agriculture familiale n’est pas faite pour développer les pays.

GDS : Quelles ont été selon vous les limites de cette année ?
AWY et BFD : Il y a une vraie difficulté à faire comprendre par certains « faiseurs d’opinion » et décideurs qu’agriculture familiale et petite agriculture sont des notions qui décrivent des réalités qui se recouvrent largement mais qui ne parlent pas toujours de la même chose. En Afrique, la petite agriculture est vue comme un archaïsme donc lorsqu’on l’assimile à toute forme d’agriculture familiale, on a tendance à dénigrer cette dernière pour ce qu’elle représente. On oublie que cette forme d’exploitation a permis la modernisation dans certaines circonstances, notamment en Europe et en Asie. Parallèlement, dans le monde anglophone où l’agriculture familiale a joué un rôle secondaire dans le développement agricole, le concept même de family farming est peu répandu. C’est pourquoi dans les déclarations faites par l’Union africaine, on insiste plutôt sur les petites exploitations [smallholder farmers] sans mettre en exergue le caractère familial de ces exploitations.
ZM : Un travail important reste à faire pour démontrer la capacité de transformation de ces agricultures pour sortir de l’équivalence agriculture familiale = smallholder paupérisé. Trop souvent encore, il est considéré que l’émergence d’une agriculture plus productive et moderne passe nécessairement par une rupture avec les formes d’agriculture existantes, considérées comme incapables de franchir les barrières technologiques. Il est important de se doter d’une vision dynamique et transformative de l’agriculture, en particulier familiale. Le problème des « modèles » ou approches dominantes actuellement est qu’ils regardent l’agriculture familiale comme une agriculture à la fois piégée (dans la pauvreté ou l’archaïsme) et figée. Le terme de « smallholder » qui ponctue cette doctrine, est très caractéristique de cette vision de petits qui restent petits, éternellement soutenus par des programmes de lutte contre la pauvreté. Il y a du travail à faire pour mieux caractériser ces transformations possibles (en taille, en technologie, en adaptation aux CC, etc.) et les moyens de les accompagner.

GDS : N’y a-t-il pas un risque que l’on ne parle plus d’agriculture familiale après la fin de l’année ?
AWY et BFD : La question des formes d’exploitations agricoles les plus à même d’accroitre la productivité tout en assurant un niveau de vie décent à une population rurale de plus en plus nombreuse continuera à se poser. La place de la forme familiale des exploitations agricoles sera donc toujours au centre des débats. On peut faire le pari aussi que l’approche en termes « petites » vs. « grandes » exploitations évoluera lorsqu’on aura pris conscience que la question n’est pas seulement de changer de taille pour gagner en productivité et en revenus mais de trouver une combinaison performante entre surfaces, main d’œuvre et capital en termes de productivité. On réalisera alors que la main d’œuvre familiale apporte quelque chose de différent. Et cela, la recherche a commencé à bien le documenter.
AO : C’est en effet un risque que nous devons vraiment éviter. C’est pourquoi le Forum rural mondial organise en septembre une conférence mondiale sur l’agriculture familiale à Bilbao, dans le Nord de l’Espagne, afin de maintenir le sujet au sommet de l’agenda. Nous nous sommes également réunis à Brasilia avant même la fin de l’AIAF pour développer une stratégie qui va nous permettre d’assurer le suivi de cette Année internationale, au cours des dix prochaines années. Les objectifs de cette AIAF+10 restent les mêmes : la mise en œuvre de politiques plus favorables à l’agriculture familiale. À Brasilia, nous avons décidé de conserver le même esprit de collaboration qu’en 2014 avec les gouvernement, les organisations internationales, les ministères, les médias, les organisations paysannes, etc. Nous avons identifié trois priorités pour les dix annés à venir : continuer à travailler avec les comités nationaux de l’agriculture familiale ; mieux connecter chercheurs et organisations de producteurs ; et enfin travailler ensemble à l’élaboration de Directives globales sur l’agriculture familiale visant à promouvoir l’agriculture familiale au niveau mondial. Tout ce travail devrait nous permettre de garder une attention forte sur l’agriculture familiale dans les années à venir.

L’Année internationale de l’agriculture familiale (AIAF)
L’A I A F est une initiative initialement promue par le Forum rural mondial (FRM), et qui a été progressivement soutenue par d’autres organisations de la société civile et des institutions. Après un plaidoyer de trois années, l’Assemblée générale des Nations Unies, en séance plénière le 22 décembre 2011, a officiellement déclaré 2014 comme Année internationale de l’agriculture familiale.
L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, la FAO, a coordonné le programme officiel de l’AIAF. Afin de préparer les activités de ce programme officiel, un Comité international de pilotage de l’AIAF a été créé, composé de 12 représentants des états membres, ainsi que des représentants du Fonds international de développement agricole (Fida), du Programme alimentaire mondial (Pam), de la FAO, de l’Union européenne, du Forum rural mondial (FRM), de l’Organisation mondiale des agricultures (OMA) et de La Via Campesina.
Parallèlement, la société civile a développé son propre programme, coordonné par le Forum Rural Mondial. Au niveau international, un Comité consultatif mondial a assuré le développement et la représentation globale de l’AIAF de la société civile. Des Comités nationaux de l’agriculture familiale se sont constitués dans des dizaines de pays, afin d’organiser l’AIAF au niveau national et de négocier avec les gouvernements des politiques en faveur de l’agriculture familiale [Lire aussi p. 36-37].

Nadjirou Sall est secrétaire général de la Fongs, secrétaire-général adjoint du CNCR et secrétaire général du Roppa.
Auxtin Ortiz est directeur du Forum rural mondial.
Augustin Wambo Yamdjeu est responsable du CAADP à l’agence du Nepad.
Benoit Faivre Dupaigre est conseiller « Agriculture » à l’agence du Nepad.
Mahamadou Fayinkeh est président de Nacofag (National Coordinating Organization for Farmers Association in The Gambia) et coordinateur du comité national de coordination de l’AIAF en Gambie.
Zacharie Mechali est chef de projets à l’Agence française de développement (AFD)
Henri Rouillé d’Orfeuil est ingénieur agronome. Il a notamment travaillé au Cirad ainsi qu’à la Banque mondiale. Il était chargé de mission interministérielle pour la préparation de l’AIAF en France.

Restez informé⸱e !

Abonnez-vous à nos publications et bulletins pour les recevoir directement dans votre boîte mail.

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Autres articles qui pourraient vous intéresser

Editorial : L’agriculture familiale, au-delà de l’Année internationale
François Doligez, Liora Stührenberg

L’agriculture familiale quitte-t-elle la scène ? Heureusement, non ! Ce n’est pas l’extinction des projecteurs de l’Année internationale de l’agriculture familiale (AIAF) qui signe, en ce qui nous concerne, la fin d’un intérêt ancré dans le projet de l’Inter-réseaux depuis ses origines. Au-delà de cette continuité, ce numéro de Grain de sel vient clore travaux et réflexions que les membres, l’équipe technique et les partenaires ont menés durant l’année et se propose d’en restituer un certain nombre d’éléments…

Lire PDF
Les exploitations familiales vues par elles-mêmes
CNCR - Sénégal

Le mouvement paysan sénégalais a entrepris dès les années 1990 de s’intéresser à la situation et aux dynamiques des exploitations familiales. Ce travail a permis de construire une connaissance de l’intérieur de la réalité de ces exploitations. Au total, 2 000 exploitations familiales sont aujourd’hui suivies au Sénégal selon la méthode des bilans simplifiés. Une étude basée sur les résultats de ce suivi a été publiée en août 2014. Cet article reprend une partie de ces résultats. Partant…

Lire PDF
Vers une transformation des systèmes agricoles ouest-africains
Philipp Heinrigs, Thomas Allen

Cet article reprend des travaux de prospective réalisés sur l’Afrique de l’Ouest. Il souligne la tendance à l’augmentation de la taille et à la concentration des exploitations agricoles. Selon les auteurs, cette évolution nécessitera pour l’agriculture familiale une transition vers une vocation plus commerciale. L ’un des enjeux majeurs des prochaines décennies en Afrique de l’Ouest est celui de la transformation des systèmes de production agricole. Ceux-ci devront s’adapter aux évolutions de la demande si la région veut…

Lire PDF
L’agrobusiness est-il en train de tuer l’agriculture familiale ouest-africaine ?
Loic Barbedette

Inter-réseaux a animé début 2015 un débat ayant abouti à la rédaction d’un Bulletin de synthèse qui visait à décortiquer quelques affirmations souvent rebattues sur l’agriculture familiale. Cet article est une contribution du sociologue Loïc Barbedette à ce débat. « L’agrobusiness , dit-on, est en train de tuer l’agriculture familiale ». La critique faite par certains de cette « idée reçue » est juste : l’agrobusiness n’est pas en train de tuer l’agriculture familiale en Afrique de l’Ouest….

Lire PDF
Pourquoi faut-il s’intéresser aux familles en agriculture ?
Hélène Guétat-Bernard, Jean-Michel Sourisseau

Les analyses sur la famille restent peu assimilées par les acteurs et les politiques du développement agricole. Pourtant, les rapports au sein des membres de la famille jouent un rôle essentiel dans la réussite et les capacités de survie des exploitations familiales. Au sortir de l’Année internationale de l’agriculture familiale, on peut se réjouir du nombre d’études produites ou remises en lumière, et de recherches mises en œuvre sur les différentes dimensions et contributions de l’agriculture familiale. On…

Lire PDF
Investissements « privés » dans l’agriculture : contours et enjeux
Augustin Wambo Yamdjeu, Benoît Faivre-Dupaigre

Depuis le milieu des années 2000, on assiste à une implication croissante du « secteur privé » dans le développement et le financement de l’agriculture. Cette dynamique soulève de nombreux débats et interroge la définition — souvent floue — de ce « secteur privé ». Grain de sel (GDS) : Il y a eu un débat cette année sur les rapports entre agriculture familiale et agriculture d’entreprise. Pensez-vous que ces deux modèles peuvent coexister ? Augustin Wambo Yamdjeu…

Lire PDF
Les APE, « une opportunité pour la région » ?
Salifou Tiemtoré

L’Année 2014 était l’année internationale de l’agriculture familiale, mais aussi celle de la signature de l’APE entre la Cedeao et l’UE, après plus de dix ans de négociations et malgré les critiques très vives de nombreuses organisations paysannes et d’ONG. Selon Salifou Tiemtoré, cet APE constitue pourtant une opportunité pour la région. Grain de sel (GDS) : Où en est-on dans le processus de ratification de l’Accord de partenariat économique (APE) entre l’Afrique de l’Ouest et l’Union européenne…

Lire PDF
Du nouveau pour la sécurisation foncière des agricultures familiales ?
Amel Benkahla, Aurore Mansion, Sandrine Vaumourin

Cet article analyse les avancées obtenues pour les exploitations familiales en matière de sécurisation foncière en Afrique. Il identifie plusieurs défis à venir, comme la régulation des investissements à grande échelle, le renforcement des acteurs de la société civile ou encore l’élargissement de l’offre de sécurisation foncière. La terre et ses ressources sont des facteurs de production essentiels pour les agricultures familiales. Alors que la pression foncière augmente, que les conflits autour de l’accès à l’espace se multiplient,…

Lire PDF
Produire localement : opportunités et enjeux d’une demande croissante
Cécile Broutin, Liora Stührenberg

Cet article interroge les opportunités et les défis de la demande et de la consommation locales en Afrique de l‘Ouest. Permettre à l’agriculture familiale de bénéficier pleinement de la croissance de la demande régionale nécessitera de travailler davantage sur la structuration des filières, l’aval de la production et le commerce. Il existe aujourd’hui en Afrique de l’Ouest une opportunité pour l’agriculture africaine en raison de la forte croissance de la demande locale. Tirer parti de cette croissance nécessitera…

Lire PDF
Emplois agricoles et viabilité des exploitations familiales
Bio Goura Soulé, Roger Blein

L’agriculture familiale est-elle une réponse au sous-emploi des jeunes ? Pas si sûr ! L’amenuisement des facteurs de production par actif est une des sources de la pauvreté. Il faut dès lors accroître la productivité du travail, limiter le nombre d’actifs agricoles et promouvoir l’emploi en amont et en aval de la production pour absorber l’excédent de main d’œuvre agricole. Depuis longtemps, les défenseurs de l’agriculture familiale soutiennent, à juste titre, cette forme d’agriculture en raison de sa…

Lire PDF
Capitaliser les innovations locales et paysannes pour promouvoir l’agriculture familiale
Henri Rouillé d’Orfeuil

L’Année internationale de l’agriculture familiale a été l’occasion de mettre en évidence les capacités d’innovation des agricultures familiales. Pourquoi capitaliser ces innovations et comment permettre leur changement d’échelle ? Grain de sel : Pourquoi capitaliser les innovations paysannes ? Henri Rouillé d’Orfeuil (HRO) : Le changement dans les agricultures provient d’innovations qui peuvent être d’origine scientifique ou paysanne. Dans les pays où la recherche est faible, comme souvent en Afrique, l’innovation est d’abord et essentiellement paysanne. Elle provient…

Lire PDF
Capitaliser les innovations locales et paysannes pour promouvoir l’agriculture familiale (version longue)
Henri Rouillé d’Orfeuil, Hélène Basquin, Isabelle Duquesne

L’Année internationale de l’agriculture familiale a été l’occasion de mettre en évidence les capacités d’innovation des agricultures familiales. Pourquoi capitaliser ces innovations et comment permettre leur changement d’échelle ? Cet article sur les enjeux de capitaliser les innovations conduites par les agricultures familiales est une version augmentée de l’article ci-dessus (publié dans l’édition papier du Grain de sel n°67-70). Il a été enrichi par les apports d’Isabelle Duquesne et d’Hélène Basquin du CFSI. Grain de sel : Pourquoi…

Lire PDF
Accompagner l’agriculture familiale selon une approche paysanne
Nadjirou Sall

L’AIAF a été l’occasion pour plusieurs fédérations paysannes ouest-africaines d’échanger sur leurs expériences d’appui et de conseil aux exploitations familiales. Ces réflexions leur ont permis d’affirmer la pertinence et la plus-value de systèmes d’accompagnement de l’agriculture familiale, d’origine paysanne et de dimension nationale. Dans le cadre de l’Année internationale de l’agriculture familiale, nous — organisations paysannes membres du Roppa — avons voulu réfléchir aux moyens de capitaliser et de poursuivre nos expériences dans l’accompagnement des exploitations familiales (EF)….

Lire PDF
Pourquoi soutenir les agricultures familiales ?
José Tissier

Les agricultures familiales sont les mieux à mêmes de répondre au défi du développement durable et à ses dimensions économique, sociale, environnementale et culturelle. Au-delà de 2014, il reste donc essentiel d’encourager l’élaboration de politiques publiques territorialisées et orientées en faveur des exploitations familiales. En 2014, la communauté internationale a célébré l’agriculture familiale, les agricultures familiales devrait-on dire, tant celles-ci sont diverses (par exemple en ce qui concerne les superficies exploitées ou les niveaux de capitalisation) et susceptibles…

Lire PDF
Avancées et limites des politiques ciblées en Amérique latine
Eric Sabourin, Gilles Massardier, Jacques Marzin, Jean François Le Coq, Marie Gisclard, Mario Samper, Octavio Sotomayor, Sandrine Fréguin-Gresh

Depuis les années 1990, plusieurs pays d’Amérique latine ont engagé des politiques publiques d’appui à l’agriculture familiale. Si ces politiques favorisent la reconnaissance d’agriculteurs jusque-là marginalisés, elles nécessitent un certain nombre d’approfondissements pour pouvoir bénéficier à l’ensemble de la catégorie. Avant les années 1980, les politiques agricoles en Amérique latine n’étaient pas ciblées spécifiquement sur un type d’agriculture. L’État facilitait l’accès aux ressources afin d’accroître la production à travers divers instruments : programmes d’investissements matériels, soutien à l’acquisition…

Lire PDF
Des « politiques duales » pour l’Afrique de l’Ouest ?
Augustin Wambo Yamdjeu, Auxtin Ortiz, Benoît Faivre-Dupaigre, Henri Rouillé d’Orfeuil, Mahamadou Fayinkeh, Nadjirou Sall, Zacharie Mechali

La mise en oeuvre de politiques spécifiques à l’agriculture familiale, à côté d’une politique agricole plus « classique », permettrait-elle de mieux soutenir les exploitations familiales ouest-africaines ? La question des « politiques duales » fait débat. Plusieurs acteurs nous ont donné leur point de vue sur cette question. Un nombre croissant de pays mettent en place des politiques agricoles visant à répondre au « dualisme » de leur agriculture, avec d’une part un volet visant les grandes…

Lire PDF
Les comités nationaux de l’agriculture familiale : de nouveaux acteurs clés ?
Auxtin Ortiz, Mahamadou Fayinkeh

Des Comités nationaux de l’agriculture familiale ont été créés dans 52 pays en 2014. Selon Auxtin Ortiz du Forum rural mondial et Mahamadou Fayinkeh, coordinateur du Comité national de Gambie, ces plateformes sont des leviers importants pour la mise en place de politiques publiques en faveur de l’agriculture familiale. Grain de sel : Qu’est ce qu’un Comité national pour l’agriculture familiale ? Auxtin Ortiz (AO) : C’est une plateforme qui réunit à l’échelle nationale différents acteurs impliqués dans…

Lire PDF
IYFF National Committees: the emergence of key stakeholders for the development of public policies in favor of family farming?
Auxtin Ortiz, Mahamadou Fayinkeh

National Committees for family farming were created in 52 countries in 2014. According to Auxtin Ortiz of the World Rural Forum, and Mahamadou Fayinkeh, of the National Committee in Gambia, these platforms offer opportunities for public. This article is the English version of the article published in French in Grain de sel n°67-70. Grain de sel (GDS): What is a National Committee for family farming? Auxtin Ortiz (AO): It is a platform at national level gathering different stakeholders…

Lire PDF
Repenser les alliances entre organisations agricoles
Steven Le Faou, Yann Nédélec

En France, plusieurs dispositifs visent à préserver l’agriculture familiale. Ils sont pourtant remis en question par les règles du commerce international. Soulignant le lien fort entre agriculture familiale et territoire, Yann Nédélec et Stéven Le Faou invitent à repenser l’actuelle gouvernance agricole mondiale. Le concept d’agriculture familiale est universel car il traduit le lien viscéral qu’entretient l’agriculteur avec sa terre. L’agriculture familiale, parce qu’elle est ancrée sur son territoire, n’oppose pas les modèles de production et leur compétitivité…

Lire PDF
Regards croisés sur l’Année internationale de l’agriculture familiale
Augustin Wambo Yamdjeu, Auxtin Ortiz, Benoît Faivre-Dupaigre, Henri Rouillé d’Orfeuil, Mahamadou Fayinkeh, Nadjirou Sall, Zacharie Mechali

L’Année internationale de l’agriculture familiale a-t-elle été un succès ? A-t-elle permis des avancées politiques concrètes, au-delà des déclarations d’intentions formelles ? Plusieurs acteurs livrent leur point de vue sur ces questions. Grain de sel : Quel bilan faites-vous de l’Année internationale de l’agriculture familiale ? Augustin Wambo Yamdjeu (AWY) et Benoit Faivre Dupaigre (BFD) : Cette année de l’agriculture familiale est entrée en résonnance avec l’Année de l’agriculture africaine décrétée par l’Union africaine et qui célébrait les…

Un cycle d’échange et de réflexions sur l’agriculture familiale
Inter-réseaux

Ce numéro de Grain de sel s’inscrit dans le cadre d’un cycle de réflexions et d’échanges animé par Inter-réseaux et qui a impliqué plusieurs membres et partenaires. Il restitue un certain nombre d’éléments de ces réflexions. Deux autres publications en particulier ont été réalisées par Inter-réseaux. Un Bulletin de synthèse  visant à décortiquer quelques affirmations souvent rebattues sur l’agriculture familiale a été publié en mars 2015. Un Bulletin thématique (Bulletin de veille n°256 – Spécial “Année internationale de…

Lire PDF